Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Лесковец, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Цивуниной рассмотрел в судебном заседании дело №А60-71815/2018 по заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Строительные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено.

23.07.2019 от конкурсного управляющего ФИО1 поступил отчет конкурсного управляющего с приложениями. Документы приобщены к материалам дела.

24.07.2019 от конкурсного управляющего ФИО1 через систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство о переходе к процедуре конкурсного производства по общим правилам главы VII Закона о банкротстве. Ходатайство принято судом к рассмотрению.

Иных заявлений и ходатайств не последовало.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 13 декабря 2018 года поступило заявление ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «УК «Строительные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 20.12.2018 заявление ПАО «Т Плюс» принято к производству, рассмотрение обоснованности заявления назначено на 28.01.2019.

Определением от 28.01.2019 рассмотрение обоснованности заявления отложено.

Решением от 20.02.2019 (резолютивная часть решения объявлена 18.02.2019)заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о переходе к упрощенной процедуре, признано обоснованным, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Строительные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, Главпочтамт, а/я 608).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 24.07.2019, 15:10.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в Газете "Коммерсантъ" (объявление № 77032922686 №38(6518) от 02.03.2019, стр. 45).

Конкурсным управляющим должника заявлено ходатайство о переходе к процедуре конкурсного производства по общим правилам главы VII Закона о банкротстве.

В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий ссылается на то, что им подготовлено заявление о признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств в адрес ЗАО "Кадровик" в размере 6453452 руб. 45 коп. Также конкурсный управляющий поясняет, что намерен обратиться с заявлением о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.

В соответствии с положениями статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом главы XI, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 228 Закона о банкротстве по ходатайству конкурсного управляющего или финансового управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В рассматриваемом случае, как следует из ходатайства конкурсный управляющий в результате выявления сделки должника по перечислению денежных средств в адрес ЗАО "Кадровик" в размере 6453452 руб. 45 коп., подготовки заявления об оспаривании данной сделки и намерении обратиться с заявлением о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности полагает необходимым перейти к общей процедуре банкротства должника.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, в частности, запрос, направленный в адрес ЗАО "Кадровик", проект заявления об оспаривании сделки и т.д., управляющим суду не представлено. При этом, возможность взыскания с ЗАО "Кадровик" указанных денежных средств в конкурсную массу должника управляющим также не доказана.

Кроме того, конкурсным управляющим не доказана возможность покрытия расходов на процедуру конкурсного производства вне упрощенной процедуры конкурсного производства.

Судом принято во внимание, что заявитель по делу о банкротстве гарантировал финансирование расходов по делу о банкротстве ООО «УК «Строительные технологии» в сумме 180000 руб. – гарантийное письмо от 15.02.2019 №51300-04-00642.

Согласно представленного конкурсным управляющим в материалы дела отчета о своей деятельности от 28.06.2019, текущая задолженность перед ним по выплате вознаграждения и по возмещению расходов уже составляет 112059 руб. 47 коп.

При этом судом принято во внимание, что конкурсным управляющим суду не представлен расчет обоснования продолжительности конкурсного производства, источника расходов, в том числе и части судебных расходов, которые будет составлять вознаграждение конкурсного управляющего должника в ходе общей процедуре банкротства.

Помимо изложенного суд обращает внимание и на то обстоятельство, что по сути положений пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве переход к общей процедуре банкротства допускается лишь в том случае, когда обнаруживается имущество должника, требующее по своему характеру усилий и расходов по его управлению, сохранности и (или) текущего обслуживания.

То имущество, которое в будущем возможно составит конкурсную массу должника (задолженность ЗАО "Кадровик" и субсидиарная ответственность КДЛ) по своему характеру имуществом, допускающим переход к общей процедуре банкротства должника, по мнению суда не является.

Доказательства, свидетельствующие о наличии иного имущества у должника и возможности его обнаружения, в материалах дела отсутствуют.

При этом судом также учтено, что прекращение упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в такой ситуации может привести к нарушению прав ПАО «Т Плюс» как заявителя по делу о банкротстве.

Таким образом, проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для прекращения упрощенной процедуры банкротства и переходе к конкурсному производству, в связи с чем отказывает в удовлетворении соответствующего ходатайства конкурсного управляющего.

При этом суд считает необходимым разъяснить конкурсному управляющему, что он вправе вновь обратиться с данным ходатайством, представив документальное обоснование необходимости перехода к процедуре конкурсного производства вне упрощенной процедуры.

Поскольку финальный отчет о результатах процедуры конкурсного производства суду не представлен, ходатайство о продлении не заявлено, суд счел необходимым отложить рассмотрение дела банкротстве на основании ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 228 Закона о банкротстве, ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о переходе к процедуре конкурсного производства по общим правилам главы VII Закона о банкротстве отклонить.

2. Судебное разбирательство отложить на 22 августа 2019 на 11:10. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 303.

Конкурсному управляющему в срок до 15.08.2019 представить в суд отчет о результатах процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

3. Определение в части отклонения ходатайство конкурсного управляющего о переходе к процедуре конкурсного производства по общим правилам может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья О.В. Лесковец