Определение № А60-721/17 от 09.02.2017 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении  производства по делу в связи с утверждением

мирового соглашения

г. Екатеринбург

09 февраля 2017 года                                     Дело №А60-721/2017

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б.Ванина при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Н.М. Ипполитовой рассмотрел в судебном заседании дело

по  иску публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" (ИНН 6608008004, ОГРН 1026600000350) к индивидуальному предпринимателю Брюшинину Владиславу Геннадьевичу (ИНН 701800329980, ОГРН 304701724301077) о взыскании 1 874 992 руб. 32 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: Борисов С.В., представитель по доверенности № 3188 от 30.12.2016г.,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

         Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № 9955073 от 12.11.2013г. в размере 1874992 руб. 32 коп., в том числе 139243 руб. 39 коп. долга, 311774 руб. 91 коп. процентов за кредит и 171174 руб. 02 коп. пени, а также обратить взыскание на имущество по договору залога.

С согласия истца и при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершает предварительное и открывает судебное заседание.

Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит  федеральному закону.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и  не нарушает права и законные интересы  других лиц, оно утверждается судом на основании  ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения  мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.  При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

  Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Утвердить мировое соглашение, заключенное между публичным акционерным обществом "Уральский банк реконструкции и развития" (ИНН 6608008004, ОГРН 1026600000350) и индивидуальным предпринимателем Брюшининым Владиславом Геннадьевичем (ИНН 701800329980, ОГРН 304701724301077)  по делу А60-721/2017 следующего содержания:

«Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») в лице Борисова Сергея Владимировича, действующего на основании доверенности № 3188 от 30.12.2016 г., именуемое в дальнейшем «Истец» с одной стороны, и Индивидуальный предприниматель Брюшинин Владислав Геннадьевич, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу №А60-721/2017, рассматриваемому в Арбитражном суде Свердловской области, руководствуясь ст. 138 - 140 АПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.      Ответчик признает исковые требования Истца о взыскании задолженности по кредитному договору №9955073 от 12.11.2013 г. по состоянию по 15.12.2016 г. в размере 1 874 992 рубля 32 копейки, в том числе:

-        1 392 043 рубля 39 копеек - сумма задолженности по кредиту;

-        311 774 рубля 91 копейка - сумма задолженности по процентам;

-        171 174 рубля 02 копейки - сумма пени.

2.      Ответчик признает исковые требования Истца об обращении взыскания на заложенное имущество в счет погашения задолженности по кредитному договору №9955073 от 12.11.2013 г.:

-        грузовой - тягач седельный RENAULT MAGNUM 520.19, VIN VF617GKA000025633, год выпуска: 2012 г., ПТС 77 УН 940316, принадлежащий Брюшинину Владиславу Геннадьевичу.

3.      Ответчик признает исковые требования Истца о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 37 750 рублей.

4.      Ответчик обязуется солидарно выплатить Истцу задолженность по кредитному договору №9955073 от 12.11.2013 г. в размере 1 703 818,30 рублей (сумма задолженности по кредиту и по процентам за пользование кредитом) в течение 60 месяцев (с 10.03.2017 по 10.02.2022) при начислении ежемесячно 20% годовых на сумму задолженности. Размер установленных процентов не подлежит изменению в одностороннем порядке. Проценты начисляются на остаток непогашенной задолженности, указанной в настоящем пункте, с 10.02.2017 по день полного погашения задолженности включительно. Платежи по гашению задолженности и ежемесячных процентов, установленных настоящим пунктом, осуществляются Ответчиками не позднее 10 числа месяца, следующего за оплачиваемым в соответствии со следующим графиком:

5.      Расходы Истца по уплате государственной пошлины в размере 18 875 рублей подлежат возмещению Ответчиком в срок до 10.02.2022 г.

6.      Проценты за пользование суммой кредита по кредитному договору №9955073 от 12.11.2013 г. за период с 16.12.2016 г. по 09.02.2017 г., подлежат прощению (амнистии), а после 09.02.2017 г. не начисляются.

7.      Сумма пени, начисленные по кредитному договору №9955073 от 12.11.2013 г., подлежат прощению (амнистии), а после 09.02.2017 г. не начисляются.

8.      Погашение задолженности по кредитному договору №9955073 от 12.11.2013 г. может быть произведено ранее срока, установленного п. 4, п. 5 настоящего мирового соглашения.

9.      Исполнение обязательства перед Истцом по оплате задолженности будет осуществляться Ответчиком либо внесением наличных денежных средств в кассу Истца, либо в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на счет Истца по следующим реквизитам:

ПАО КБ "УБРиР"

620014, г. Екатеринбург, ул. Сакко и Ванцетти 67

ИНН 6608008004 КПП 667101001 БИК 046577795

к/сч. 30101810900000000795 в Уральском ГУ Банка России

В поле "Получатель" п/п указать - «Филиал ССБ ПАО КБ "УБРиР»

Счет получателя - 30301810990000006300

Назначение платежа: «Погашение задолженности по кредитному договору №9955073 от 12.11.2013 г. с ИП Брюшининым В.Г. согласно Мировому соглашению. НДС не облагается.»

Исполнение обязательства перед Истцом по оплате государственной пошлины будет осуществляться Ответчиком либо внесением наличных денежных средств в кассу Истца, либо в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на счет Истца по следующим реквизитам:

ПАО КБ "УБРиР"

620014, г. Екатеринбург, ул. Сакко и Ванцетти 67

ИНН 6608008004 КПП 667101001 БИК 046577795

к/сч. 30101810900000000795 в Уральском ГУ Банка России

В поле "Получатель" п/п указать - «Филиал ССБ ПАО КБ "УБРиР»

Счет получателя - 30301810990000006300

ОКОНХ 96120 ОКПО 09809128

Назначение платежа - «возмещение расходов ПАО КБ "УБРиР" по уплате госпошлины по кредитному договору №9955073 от 12.11.2013 г. с ИП Брюшининым В.Г. согласно Мировому соглашению.»

10.    Исполнение Ответчиком обязательств по кредитному договору №9955073 от 12.11.2013 г. с учетом условий настоящего мирового соглашения продолжает обеспечиваться заключенными между Истцом и Ответчиком договором залога №9955073/3 от 29.11.2013 г.

11.    В случае исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, обязательства по кредитному договору №9955073 от 12.11.2013 г., а также обязательства по уплате государственной пошлины, в размерах, указанных в п. 4, п. 5 настоящего Мирового соглашения, прекращаются в полном объеме.

12.    В случае неисполнения (ненадлежащего или несвоевременного исполнения) Ответчиком любого из условий настоящего мирового соглашения, в том числе однократного нарушения сроков платежей, установленных п. 5 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа:

12.1 о взыскании с Индивидуального предпринимателя Брюшинина Владислава Геннадьевича в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору №9955073 от 12.11.2013 в размере 1 703 818 рублей 30 копеек.

12.2  об обращении на предмет залога в счет погашения задолженности по кредитному договору №9955073 от 12.11.2013 г.: - грузовой - тягач седельный RENAULT MAGNUM 520.19, VIN VF617GKA000025633, год выпуска: 2012 г., ПТС 77 УН 940316, принадлежащий Брюшинину Владиславу Геннадьевичу, определив начальную продажную стоимость для реализации на открытых публичных торгах 1 560 000 рублей.

12.3  о взыскании с Индивидуального предпринимателя Брюшинина Владислава Геннадьевича в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 875 рубля.

12.4  о взыскании с Индивидуального предпринимателя Брюшинина Владислава Геннадьевича в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» процентов за пользование суммой задолженности по кредитному договору №9955073 от 12.11.2013 в размере 1 703 818 рублей 30 копеек из расчета 20% годовых за период с 10.02.2017 г. по день полного погашения задолженности включительно (п. 4 настоящего Мирового соглашения).

13.    Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Свердловской области.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для каждой стороны, один экземпляр - для Арбитражного суда Свердловской области.

14.    Сторонам известны последствия заключения Мирового соглашения».

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить  публичному акционерному обществу "Уральский банк реконструкции и развития" (ИНН 6608008004, ОГРН 1026600000350)  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18875 руб. 00 коп.,  уплаченную по платежному поручению № 118847 от 27.12.2016г., подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в  течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч.  1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается  в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                              П.Б.Ванин