АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения заявления
г. Екатеринбург Дело № А60-72215/2019
19 августа 2020 года
Резолютивная часть определения объявлена 12 августа 2020года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В.Ковалевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.В. Кадочниковой, рассмотрев в судебном заседании заявление партнерства с ограниченной ответственностью ФинСайт ФИО1 (FinSight I LP) о включении 94 536 055 руб. 08 коп. в реестр требований кредиторов должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Смышляевка Волжский район Куйбышевская область; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес: 620028, Свердловская область. Г. Екатеринбург, ул. Татищева, д.113А),
Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.
Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Решением арбитражного суда от 28.02.2020 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Смышляева Волжский район Куйбышевская область; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес: 620028, Свердловская область. Г. Екатеринбург, ул. Татищева, д.113А) о признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.
Финансовым управляющим утвержден ФИО3.
18.05.2020 в суд от партнерства с ограниченной ответственностью ФинСайт ФИО1 (FinSight I LP) поступило заявление о включении 94 536 055 руб. 08 коп. в реестр требований кредиторов должника - ФИО2.
Определением от 21.05.2020 назначено судебное заседание на 19.06.2020г.
Должником представлен отзыв, возражений не заявлено.
Финансовым управляющим представлен отзыв, возражений не заявлено.
Согласно пункту 24 Постановления Пленума N 23 по общему правилу, документы, подтверждающие юридический статус иностранного лица и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности, должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до обращения истца в арбитражный суд (пункт 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), за исключением случаев, когда такие документы требуют консульской легализации или проставления апостиля.
В случае если документы требуют консульской легализации или проставления апостиля, такая легализация должна быть совершена или апостиль должен быть проставлен не ранее чем за тридцать дней до обращения истца в арбитражный суд, а сам документ при этом должен быть получен в разумные сроки до начала осуществления консульской легализации или до проставления апостиля.
Под легализацией понимается процесс последовательного проставления удостоверений на документе, направляемый за границу, для подтверждения подлинности подписи должностного лица на документе, а также подлинности печати или штампа, которыми скреплен этот документ.
Также возможность подтверждения подлинности подписи на международных коммерческих документах путем апостилирования через прохождение процедуры нотариального заверения указывается в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом", где в п. 40 отмечено, что "совершение легализационной надписи или проставление апостиля на удостоверительной надписи нотариуса, которой засвидетельствована подлинность подписи и печати должностного лица на подтверждающем юридический статус иностранного лица официальном документе, соответствует требованиям статьи 255 АПК РФ".
По вопросу подтверждения правового статуса иностранных лиц в арбитражном процессе следует, что при рассмотрении дела с участием иностранного лица суд должен установить статус иностранного лица и наличие у него права на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности на основании актуальных, достаточных и достоверных доказательств.
Кредитором представлены незаверенные копии документов в подтверждение статуса юридического лица, в связи с чем суд полагает необходимым отложить судебное заседание с целью предоставлению кредитору возможности представить надлежащим образом заверенные копии в материалы спора, оригиналы на обозрение суда.
Определением от 12.07.2020 судебное заседание отложено на 12.08.2020г.
К судебному заседанию от кредитора поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов (свидетельства, сертификат) и отложении судебного заседания для обеспечения явки в судебное заседание и представления оригиналов документов суду на обозрение.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В связи с необходимостью представления дополнительных документов суд полагает возможным удовлетворить ходатайство об отложении судебного заседания и отложить судебное разбирательство на основании ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить рассмотрение заявления партнерства с ограниченной ответственностью ФинСайт ФИО1 (FinSight I LP) о включении в реестр требований кредиторов на 24.08.2020г. на 16 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...> , зал судебного заседания №401.
Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
телефон справочной службы: <***>,
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Судья М.В. Ковалева