Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кувиной А.С., рассмотрел дело

по заявлению конкурсного управляющего ООО «КОМПЛЕКС-ВК» Бобиной Ю.В. об истребовании документов у Максименко Андрея Викторовича

в рамках дела по заявлению ООО "ЭРСТЭ РУССЛАНД"(ИНН 6670406374 ОГРН 1136670016999) о признании ООО «КОМПЛЕКС-ВК» (ИНН 6685025759 ОГРН 1136685001518)несостоятельным (банкротом).

Третье лицо: Обществу с ограниченной ответственностью «БухГарантУчет».

При участии в судебном заседании:

от ООО «Эрстэ Руссланд»: Байнова А.В., представитель по доверенности от 03.12.2018.

Иные лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 11.02.2019 поступило заявление ООО "ЭРСТЭ РУССЛАНД"(ИНН 6670406374 ОГРН 1136670016999) о признании ООО «КОМПЛЕКС-ВК» (ИНН 6685025759 ОГРН 1136685001518)несостоятельным (банкротом).

Решением от 13.05.2019 общество с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКС-ВК» (ИНН 6685025759 ОГРН 1136685001518) признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 месяцев.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКС-ВК» (ИНН 6685025759 ОГРН 1136685001518) утверждена Бобина Юлия Владимировна (адрес для корреспонденции: 620043, г.Екатеринбург, ул.Волгоградская, д.224, кв.54), члена Союза "СРО АУ "Стратегия".

Сообщение о введении процедуры опубликовано в Газете "Коммерсантъ" №89 от 25.05.2019.

В Арбитражный суд Свердловской области 28.06.2019 поступило заявление конкурсного управляющего ООО «КОМПЛЕКС-ВК» Бобиной Ю.В. об истребовании документов у Максименко Андрея Викторовича.

Определением от 02.07.2019 заявление оставлено без движения.

В арбитражный суд 04.07.2019 от конкурсного управляющего поступили документы во устранение недостатков, послуживших основанием для оставления заявление без движения.

Определением от 11.07.2019 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание на 13.08.2019.

12.08.2019 в суд от конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

13.08.2019 в материалы дела от Максименко А.В. поступил отзыв, с ходатайством о предоставлении времени для добровольного исполнения требования.

В судебном заседании ООО "ЭРСТЭ РУССЛАНД" поддерживает заявление.

Определением от 16.08.2019 судебное заседание отложено на 10.09.2019.

В судебном заседании представитель Максименко А.В. приобщил отзыв с приложением документов. Указал на то, что все документы переданы 28.08.2019.

Кредитор факт передачи документов не оспаривает, необходимо время для ознакомления с переданными документами, в т.ч. с перечнем.

Определением от 12.09.2019 судебное заседание отложено на 29.10.2019.

В судебном заседании Максименко А.В. пояснил, что не знаком с уточнением требований.

Определением от 04.11.2019 судебное заседание отложено на 14.11.2019.

В судебном заседании 14.11.2019 представитель кредитора заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Максименко А.В. приобщил отзыв, поддерживает ходатайство об отложении судебного заседания, База 1с поступила накануне судебного заседания, все имеющиеся документы были переданы, часть документов невозможно передать, так как их нет.

Определением от 20.11.2019 рассмотрение заявления конкурсного управляющего ООО «КОМПЛЕКС-ВК» Бобиной Ю.В. об истребовании документов у Максименко Андрея Викторовича отложено на 12.12.2019.

21.11.2019 в суд о представителя Максименко А.В. поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, общества с ограниченной ответственностью «БухГарантУчет» (ИНН 6685039416/ОГРН 1136685017336, адрес: 620026, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Куйбыщева, д.99А, оф. 14).

В судебном заседании объявлен перерыв до 19.12.2019. После перерыва судебное заседание продолжено 19.12.2019 в 19 час. 46 мин. в том же составе суда при участии представителей сторон.

В судебном заседании 19.12.2019 Максименко А.В. поддержал ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица. Представил дополнительные документы.

Представитель ООО "ЭРСТЭ РУССЛАНД" разрешение ходатайства Максименко А.В. оставил на усмотрение суда.

Определением суда от 23.12.2019 рассмотрение заявления отложено на 23.01.2020. Привлечено участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «БухГарантУчет» (ИНН 6685039416/ОГРН 1136685017336, адрес: 620026, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Куйбышева, д.99А, оф. 14).

Определением суда от 23.01.2020 рассмотрение заявления отложено на 06.02.2020.

В судебном заседании 06.02.2020 представитель ООО «Эрстэ Руссланд» ходатайство поддерживает.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления (п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве).

Заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение (п. 1 ст. 60 Закона о банкротстве).

С даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Конкурсный управляющий обязан:

принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц;

принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику;

вести реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

Конкурсный управляющий вправе:

подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником, иски о взыскании убытков, причиненных действиями (бездействием) руководителя должника, лиц, входящих в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, собственника имущества должника, лицами, действовавшими от имени должника в соответствии с доверенностью, иными лицами, действовавшими в соответствии с учредительными документами должника, предъявлять иски об истребовании имущества должника у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершать другие действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на возврат имущества должника;

передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами. Порядок и условия передачи документов должника на хранение устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;

осуществлять иные права, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей, установленных настоящим Федеральным законом (ст. 129 Закона о банкротстве).

Конкурсный управляющий 28.06.2019 обратился в суд с ходатайством об истребовании у бывшего руководителя должника документов. В обоснование своих требований конкурсный управляющий ссылается на следующие обстоятельства.

Максименко А.В. является руководителем, а также единственным участником должника с момента его создания по настоящее время. Конкурсный управляющий направил Максименко А.В. требование о предоставлении документов. В связи с тем, что Максименко А.В. требование не исполнил, конкурсный управляющий обратился с заявлением в суд.

В ходе судебного разбирательства Максименко А.В. добровольно предоставил конкурсному управляющему часть документов, из содержания которых следует, что Максименко А.В. получал заработную плату в качестве директора ООО «КОМПЛЕКС-ВК», а также директора обособленного подразделения ООО «КОМПЛЕКС-ВК». Документы, подтверждающие его трудоустройство в качестве директора обособленного подразделения ООО «КОМПЛЕКС-ВК», а также фактическое осуществление трудовой функции, не представлены. Максименко А.В. не передал конкурсному управляющему документы и не сообщил сведения относительно деятельности должника.

Максименко А.В. представил конкурсному управляющему оборотно-сальдовые ведомости, распечатанные в системе автоматизированного ведения бухгалтерского учета (по типу программы 1С). 02.10.2019 конкурсный управляющий запросил у Максименкова А.В. указанную систему. По настоящее время система не предоставлена.

Конкурсный управляющий просит суд (с учетом уточнения требований от 28.10.2019) истребовать у Максименко Андрея Викторовича следующие документы и сведения:

- материалы инвентаризации, за последние три года;

- систему автоматизированного ведения бухгалтерского учета (например, 1С);

- приказ о назначении Максименко А.В. руководителем обособленного подразделения ООО «КОМПЛЕКС-ВК», табель учета рабочего времени по должности руководителя обособленного подразделения ООО «КОМПЛЕКС-ВК»;

- запасы, которые числятся в бухгалтерском балансе должника в размере 1 832 тыс. рублей (наименование, пояснения о составе, количестве, стоимости, сведения об их отчуждении);

- документы, подтверждающие наличие у должника права требования к контрагентам на сумму 14 866 тыс. рублей;

- документы, подтверждающие наличие у должника заемных средств на сумму 17 040 тыс. рублей;

- печати, штампы;

- расшифровки по каждой строке Формы № 2 бухгалтерского баланса за последние 3 года;

- сведения о распределении прибыли за последние 3 года (если таковые выплачивались, в виде справки);

- сведения о наличии имущества (в виде справки), копии всех документов на имущество;

- ведомость или расшифровка в виде справки нематериальных активов организации с указанием следующих характеристик (при наличии):

• полное наименование;

• балансовая и остаточная стоимости;

• дата постановки на баланс;

• срок, на который предоставлены права на нематериальный актив.

- ведомость или расшифровка в виде справки, основных средств организации с указанием следующих характеристик (при наличии):

• полное наименование объекта (для оборудования указать марку, тип) и при наличии - инвентарный номер;

• балансовая и остаточная стоимости;

• дата постановки на баланс;

• дата приобретения (выпуска, изготовления);

• дата капитального ремонта;

• дата последней переоценки;

• принадлежность основных средств к категории производственного и непроизводственного назначения.

- ведомость или справка по объектам незавершенного строительства организации с указанием следующих характеристик по каждому объекту (при наличии):

• полное наименование;

• балансовая стоимость;

• сметная стоимость строительства (с указанием масштаба цен);

• объем (доля) выполненных работ в процентах от сметной стоимости;

• дата начала строительства;

• дата предполагаемого завершения строительства;

- ведомость или расшифровка в виде справки прочего имущества, отраженного как объекты незавершенных капитальных вложений (при наличии), с указанием:

• полного наименования;

• балансовой стоимости;

• даты принятия на баланс.

- полный перечень основных фондов с указанием балансовой и остаточной стоимости по состоянию на момент получения настоящего требования (в виде справки);

- оригиналы документов, подтверждающих права на недвижимое имущество (свидетельства о регистрации права, договоры, технические и кадастровые паспорта, иные документы);

- оригиналы документов, подтверждающих права на объекты незавершенного строительства (свидетельства о регистрации права, договоры, технические и кадастровые паспорта, иные документы);

- оригиналы документов, подтверждающих права на земельные участки (свидетельства о регистрации права, договоры, технические и кадастровые паспорта, иные документы);

- оригиналы документов, подтверждающих права на транспортные средства, самоходную технику (паспорта транспортных средств, свидетельства о регистрации, договоры, иные документы);

- сведения о ценных бумагах (в виде справки);

- перечень финансовых и имущественных вложений в уставные и складочные капиталы других хозяйственных обществ и товариществ, дочерние и зависимые предприятия (в виде справки), с приложением всех подтверждающих документов;

- расшифровку основных средств, незавершенного строительства, незавершенного производства, краткосрочных финансовых вложений, запасов готовой продукции и товаров для перепродажи, долгосрочных финансовых вложений (в виде справки);

- сведения об имеющихся лицензиях (в виде справки);

- список дебиторов, имеющих задолженность перед должником, с указанием полного наименования дебитора, его юридического и/или почтового адреса, суммы долга, основания возникновения задолженности (в виде справки), с приложением всех первичных документов, подтверждающих размер дебиторской задолженности;

- список кредиторов, с указанием полного наименования кредитора, его юридического и/или почтового адреса, суммы долга с разбивкой на сумму основного долга и на сумму ответственности (штрафов, пеней);

- справку о выданных, а также предъявленных к платежу векселях;

- перечень исполнительных листов, исковых заявлений, исполнительных надписей нотариуса и т.п., с приложением исполнительных листов, судебных решений;

- перечень арестованного имущества (наименование объекта, основание, в виде справки);

- перечень заложенного имущества (в виде справки);

- перечень имущества, сданного в аренду (в виде справки), с приложением договоров аренды;

- сведения о денежных средствах, ценных бумагах (в виде справки).

- сведения о сделках по отчуждению имущества должника за весь период деятельности (в виде справки);

- сведения о лицах, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью (в виде справки);

- перечень финансовых и имущественных вложений в уставные и складочные капиталы других хозяйственных обществ и товариществ, дочерние и зависимые предприятия, с приложением всех подтверждающих документов (в виде справки).

Также конкурсный управляющий просит присудить с Максименко Андрея Викторовича денежную сумму в размере 800 рублей за каждый день неисполнения судебного акта о передаче документов и материальных ценностей.

Максименко А.В. в ходе судебного разбирательства в материалы дела представлен отзыв на требование конкурсного управляющего. Просит суд отказать в удовлетворении требований конкурсного управляющего, так как он исполнил требование конкурсного управляющего добровольно, что подтверждается Реестром передачи документов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) № А60-7223/2019 на 92 листах.

Большая часть истребуемых документов передана конкурсному управляющему.

Относительно ходатайства конкурсного управляющего об уточнении требований даны следующие пояснения:

-инвентаризация за последние три года обществом не проводилась;

-систему автоматизированного ведения бухгалтерского учета Максименко А.В. готов передать на цифровом носителе;

-приказ о назначении Максименко А.В. руководителем обособленного подразделения у общества отсутствует, так как обособленное подразделение обществом не создавалось;

-документы, подтверждающие наличие у должника права требования к контрагентам на сумму 14 866 руб. 00 коп., переданы ранее по реестру;

-документы, подтверждающие наличие у должника заемных средств на сумму 17 040 руб. 00 коп., переданы ранее по реестру;

-печати, штампы переданы ранее по реестру;

-информация о дебиторах и кредиторах передана по реестру ранее в виде оригиналов всей первичной документации - договоров с контрагентами, актов сверок и т.д.;

Остальные документы, истребуемых у Максименко А.В., передать не представляется возможным, так как у общества их нет и никогда не было.

Невозможно передать:

-сведения о распределении прибыли за последние 3 года, поскольку таковые не выплачивались;

-сведения о наличии имущества, копии всех документов на имущество, так как имущество на балансе у общества отсутствует;

-ведомость или расшифровка в виде справки нематериальных активов организации, ввиду отсутствия нематериальных активов;

-ведомость или справка по объектам незавершенного строительства организации, поскольку такое имущество на балансе у общества отсутствует;

-полный перечень основных фондов с указанием балансовой и остаточной стоимости, так как таких фондов нет;

-оригиналы документов, подтверждающих права на недвижимое имущество, ввиду отсутствия такого имущества на балансе у общества;

-оригиналы документов, подтверждающих права на объекты незавершенного строительства, так как такое имущество никогда не стояло на балансе общества;

-сведения об имеющихся лицензиях, поскольку общество их не получало;

-оригиналы документов, подтверждающих права на транспортные средства, самоходную технику, ввиду отсутствия данного имущества на балансе у общества;

-сведения о ценных бумагах, таковых нет;

-перечень финансовых и имущественных вложений в уставные и складочные капиталы других хозяйственных обществ и товариществ, поскольку таких вложений общество не совершало;

-расшифровка основных средств, незавершенного строительства, незавершенного производства, краткосрочных финансовых вложений также у общества отсутствует;

-справка о выданных, а также предъявленных к платежу векселях, поскольку векселя обществом не предъявлялись;

-перечень арестованного, заложенного, сданного в аренду имущества отсутствует ввиду отсутствия какого-либо имущества на балансе общества;

-сведения о сделках по отчуждению имущества должника за весь период деятельности, поскольку общество не являлось собственником такого имущества;

-сведения о лицах, перед которыми должник несет ответственность, за причинение вреда жизни или здоровью, ввиду отсутствия таких лиц.

На основании вышеизложенного, полагает требования конкурсного управляющего не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 22, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7), судам следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства. При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным. Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения Гражданского кодекса Российской Федерации, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства. Не может быть отказано в удовлетворении иска об исполнении обязательства в натуре в случае, когда надлежащая защита нарушенного гражданского права истца возможна только путем понуждения ответчика к исполнению в натуре и не будет обеспечена взысканием с ответчика убытков за неисполнение обязательства, например, обязанностей по представлению информации, которая имеется только у ответчика, либо по изготовлению документации, которую правомочен составить только ответчик.

В соответствии с требованиями статей 15, 16 АПК РФ судебный акт арбитражного суда должен быть исполнимым.

По смыслу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно, в частности, в случае гибели индивидуально-определенной вещи, которую должник был обязан передать кредитору, либо правомерного принятия органом государственной власти или органом местного самоуправления акта, которому будет противоречить такое исполнение обязательства (пункт 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7).

При наличии объективной невозможности исполнить обязательство в натуре судебный акт о понуждении исполнить обязательство не будет отвечать принципу исполнимости.

Таким образом, для удовлетворения заявленных конкурсным управляющим требований необходимо исследовать вопрос о фактическом нахождении имущества у лица, требование к которому предъявлено, так как судебный акт, возлагающий обязанность передать имущество, которое у ответчика отсутствует, не будет обладать свойством исполнимости.

В соответствии с ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему. Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 ГК РФ. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 АПК РФ (п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве»).

Кроме того, налогоплательщики обязаны вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации)

Первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Документы учетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи, подлежат хранению экономическим субъектом не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в последний раз.

Экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений.

При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно (ст. 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»).

При таких обстоятельствах, суд в целях полного и объективного исследования обстоятельств рассматриваемого дела считает необходимым в порядке, предусмотренном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истребовать документы у Максименко А.В.

Суд полагает, что указанные документы необходимы арбитражному управляющему для дальнейшего осуществления процедуры банкротства, проведению финансового анализа и принятию мер, направленных на поиск и возврат имущества, в частности осуществлять права по признанию сделок недействительными в связи с продажей имущества заинтересованным лицам и /или с существенным занижением рыночной цены, и возврату неправомерно проданного имущества в конкурсную массу.

Поскольку в материалах дела не имеются доказательства передачи Максименко А.В. указанных документов конкурсному управляющему, а также то, что указанные документы имеют существенное значение для своевременного и эффективного проведения процедуры банкротства в отношении должника, суд удовлетворяет требование конкурсного управляющего и обязует Максименко А.В. передать конкурсному управляющему следующие документы:

- материалы инвентаризации, за последние три года;

- систему автоматизированного ведения бухгалтерского учета (например, 1С);

- документы, подтверждающие наличие у должника права требования к контрагентам на сумму 14 866 тыс. рублей;

- документы, подтверждающие наличие у должника заемных средств на сумму 17 040 тыс. рублей;

- печати, штампы;

- расшифровки по каждой строке Формы № 2 бухгалтерского баланса за последние 3 года;

- сведения о распределении прибыли за последние 3 года (если таковые выплачивались, в виде справки);

- сведения о наличии имущества (в виде справки), копии всех документов на имущество;

• полное наименование;

• балансовая и остаточная стоимости;

• дата постановки на баланс;

• срок, на который предоставлены права на нематериальный актив.

• полное наименование объекта (для оборудования указать марку, тип) и при наличии - инвентарный номер;

• балансовая и остаточная стоимости;

• дата постановки на баланс;

• дата приобретения (выпуска, изготовления);

• дата капитального ремонта;

• дата последней переоценки;

• принадлежность основных средств к категории производственного и непроизводственного назначения.

• полное наименование;

• балансовая стоимость;

• сметная стоимость строительства (с указанием масштаба цен);

• объем (доля) выполненных работ в процентах от сметной стоимости;

• дата начала строительства;

• дата предполагаемого завершения строительства;

• полного наименования;

• балансовой стоимости;

• даты принятия на баланс.

- сведения о ценных бумагах (в виде справки);

- сведения об имеющихся лицензиях (в виде справки);

- справку о выданных, а также предъявленных к платежу векселях;

- перечень арестованного имущества (наименование объекта, основание, в виде справки);

- перечень заложенного имущества (в виде справки);

- перечень имущества, сданного в аренду (в виде справки), с приложением договоров аренды;

- сведения о денежных средствах, ценных бумагах (в виде справки).

- сведения о сделках по отчуждению имущества должника за весь период деятельности (в виде справки);

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

На основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ). Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (пункт 1 статьи 330, статья 394 ГК РФ). Начисление предусмотренных статьей 395 ГК РФ процентов на сумму судебной неустойки не допускается (пункт 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7).

В целях своевременного исполнения судебного решения и ведения конкурсным управляющим процедуры банкротства суд полагает необходимым в случае неисполнения Максименко Андреем Викторовичем обязанностей по передаче конкурсному управляющему документов в соответствии с настоящим определением присудить в пользу Бобиной Юлии Владимировны денежную сумму в размере 50 (пятидесяти) рублей за каждый день просрочки исполнения Максименко А.В. соответствующей обязанности.

Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление конкурсного управляющего ООО «КОМПЛЕКС-ВК» Бобиной Юлии Владимировны об истребовании документов у Максименко Андрея Викторовича удовлетворить.

Обязать Максименко Андрея Викторовича в течение 20 календарных дней с даты вступления настоящего определения в законную силу передать конкурсному управляющему Бобиной Юлии Владимировне следующие документы:

- материалы инвентаризации, за последние три года;

- систему автоматизированного ведения бухгалтерского учета (1С, иное);

- документы, подтверждающие наличие у должника права требования к контрагентам на сумму 14 866 тыс. рублей;

- документы, подтверждающие наличие у должника заемных средств на сумму 17 040 тыс. рублей;

- печати, штампы;

- расшифровки по каждой строке Формы № 2 бухгалтерского баланса за последние 3 года;

- сведения о распределении прибыли за последние 3 года (если таковые выплачивались, в виде справки);

- сведения о наличии имущества (в виде справки), копии всех документов на имущество;

• полное наименование;

• балансовая и остаточная стоимости;

• дата постановки на баланс;

• срок, на который предоставлены права на нематериальный актив.

• полное наименование объекта (для оборудования указать марку, тип) и при наличии - инвентарный номер;

• балансовая и остаточная стоимости;

• дата постановки на баланс;

• дата приобретения (выпуска, изготовления);

• дата капитального ремонта;

• дата последней переоценки;

• принадлежность основных средств к категории производственного и непроизводственного назначения.

• полное наименование;

• балансовая стоимость;

• сметная стоимость строительства (с указанием масштаба цен);

• объем (доля) выполненных работ в процентах от сметной стоимости;

• дата начала строительства;

• дата предполагаемого завершения строительства;

• полного наименования;

• балансовой стоимости;

• даты принятия на баланс.

- сведения о ценных бумагах (в виде справки);

- сведения об имеющихся лицензиях (в виде справки);

- справку о выданных, а также предъявленных к платежу векселях;

- перечень арестованного имущества (наименование объекта, основание, в виде справки);

- перечень заложенного имущества (в виде справки);

- перечень имущества, сданного в аренду (в виде справки), с приложением договоров аренды;

- сведения о денежных средствах, ценных бумагах (в виде справки).

- сведения о сделках по отчуждению имущества должника за весь период деятельности (в виде справки);

2. В случае неисполнения Максименко Андреем Викторовичем обязанностей в соответствии с настоящим определением – присудить в пользу Бобиной Юлии Владимировны денежную сумму в размере 50 (пятидесяти) рублей за каждый день просрочки исполнения обязанности.

3.Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

4. Согласно ч. 8, 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.Н. Веретенникова