Определение № А60-72671/2017 от 06.03.2018 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании

путем использования видеоконференц-связи 

г. Екатеринбург

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Н.Я.Лутфурахмановой, в порядке взаимозаменяемости судьи Т.В.Чукавиной,  рассмотрев ходатайство ЗАО "ВОСТОКПРОМПЕЧЬ" о проведении судебного  заседания посредством использование систем видео-конференцсвязи через  Арбитражный суд Иркутской области по делу № А60-72671/2017 

по иску общества с ограниченной ответственностью "100 ТОНН  СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к закрытому акционерному  обществу "ВОСТОКПРОМПЕЧЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании 2 005 906руб. 41коп.,

УСТАНОВИЛ:

 Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области к закрытому  акционерному обществу "ВОСТОКПРОМПЕЧЬ" (ответчик) с требованием о  взыскании задолженности за выполненные работы на основании договора  подряда № 1782-ВПП от 27.07.2017 года в размере 1 453 401 руб. 33 коп.,  неосновательного обогащения в размере 135 087 руб. 81 коп., штрафной  неустойки на основании п. 10.2 договора подряда № 1782-ВПП от 27.07.2017  года в размере 417 417 руб. 27 коп. 

Определением суда от 11.01.2018 года исковое заявление принято к  производству. 

 Ответчик обратился с ходатайством о проведении судебного заседания  посредством использование систем видео-конференцсвязи через Арбитражный  суд Иркутской области по делу № А60-72671/2017. 

Рассмотрев ходатайство ответчика от 01.03.2018 об участии в судебном  заседании с использованием видеоконференц-связи через Арбитражный суд  Иркутской области, суд считает его не подлежащим удовлетворению по  следующим основаниям. 

В соответствии с частями 1 и 5 статьи 153.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица,  участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут 

участвовать в судебном заседании путем использования систем  видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при  наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности  осуществления видеоконференц-связи. 

Согласно части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд,  рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в  судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в  случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном  заседании с использованием системы видеоконференц-связи. 

Между тем, возможность проведения судебного заседания путем  использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Иркутской  области в обозначенное время отсутствует, поскольку в соответствии с  регламентом ВКС указанного суда судебные заседания с использованием ВКС  проводятся до 12 час. 00 мин. по московскому времени (включительно) на 1  судебное заседание отводится 1 час, что подтверждается документом об  отклонении заявки Арбитражного суда Свердловской области. 

С учетом указанных обстоятельств, суд отказывает в удовлетворении  ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Гиперком" об  участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц- связи по делу № А60-29878/2017. 

Руководствуясь 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ЗАО "ВОСТОКПРОМПЕЧЬ" о  проведении судебного заседания посредством использование систем видео- конференцсвязи через Арбитражный суд Иркутской области по делу № А60- 72671/2017, назначенном на 19.03.2018 в 14:30 с использованием системы  видеоконференц-связи отказать. 

Судья Н.Я.Лутфурахманова