СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении описки (опечатки)

№ 17АП-5775/2021(6,7)-АК

г. Пермь

10 ноября 2023 года Дело № А60-7280/2021

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Плаховой Т. Ю.,

судей Мартемьянова В.И., Темерешевой С.В.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

рассмотрев по инициативе суда

вопрос об исправлении описки (опечатки) в резолютивной части дополнительного постановления от 07.11.2023 и в дополнительном постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2023

по делу № А60-7280/2021

о признании ООО «ПК Стройпрофиль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Концепции современного строительства» (ИНН <***>),

установил:

при изготовлении резолютивной части дополнительного постановления от 07.11.2023, а также при изготовлении дополнительного постановления по настоящему делу в полном объеме судом допущена описка (опечатка) в части размера денежных средств, подлежащих возврату ООО «ДС Строй» с депозита Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, перечисленных на оплату судебной экспертизы по платежному поручению № 1875 от 13.12.2022, - вместо «264 000 руб.» следовало указать «264 500 руб.».

Кроме того, судом в резолютивной части не указано, что возврат денежных средств с депозита суда ООО «Партнерстрой» и ООО «ДС Строй» будет произведен после предоставления в суд реквизитов для перечисления средств.

Согласно ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку допущенная описка (опечатка) в резолютивной части дополнительного постановления не меняет содержания судебного акта, согласно ст. 179 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает необходимым внести соответствующие изменения.

Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1) Взыскать с ООО «ПК Стройпрофиль» в доход федерального бюджета 6 000 руб. за рассмотрение заявления о признании сделок недействительными.

2) Перечислить с депозитного счета Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 50 000 руб. на счет ООО «Независимое Агентство «ЭКСПЕРТ» по следующим реквизитам:

Получатель: ООО «Независимое Агентство «ЭКСПЕРТ»

ИНН/КПП <***>/772601001

Расчетный счет: <***>

Банк получателя: ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК»

БИК 044525555

к/с 30101810400000000555.

3) Перечислить с депозитного счета Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 90 000 руб. на счет Ассоциации судебных экспертов и оценщиков «АЛЬЯНС» по следующим реквизитам:

Получатель: Ассоциации судебных экспертов и оценщиков «АЛЬЯНС»

ИНН/КПП <***>/773601001

Расчетный счет: <***>

Банк получателя: АО «Альфа-Банк»

БИК 044525593

к/с 30101810200000000593.

4) Возвратить ООО «Партнерстрой» с депозитного счета Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 225 000 руб., перечисленных для оплаты судебной экспертизы по чеку по операции от 17.01.2023 (на сумму 195 000 руб.) и по платежному поручению № 141 от 08.12.2022 (на сумму 30 000 руб.), после предоставления реквизитов для перечисления.

5) Возвратить ООО «ДС Строй» с депозитного счета Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 264 500 руб., перечисленных на оплату судебной экспертизы по платежному поручению № 1875 от 13.12.2022, после предоставления реквизитов для перечисления.».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.Ю. Плахова

Судьи

В.И. Мартемьянов

С.В. Темерешева