Определение № А60-7354/11 от 12.03.2013 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о результатах рассмотрения заявления о признании
недействительным решения собрания кредиторов

Резолютивная часть определения объявлена 12 марта 2013 года

В полном объёме определение изготовлено 19 марта 2013 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Кириченко при ведении протокола секретарём К.С. Фроловой

рассмотрел заявление открытого акционерного общества «МЕТКОМБАНК» о признании недействительными решений собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Волентекс» от 21 декабря 2012 года

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волентекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании

от ОАО «МЕТКОМБАНК»: ФИО1, доверенность от 01.10.2010, ФИО2, доверенность от 01.10.2010,

от внешнего управляющего: ФИО3, доверенность от 20.10.2012.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов не заявлено.

Определением от 20.10.2011 в отношении ООО «Волентекс» введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим должника утверждён ФИО4.

17.04.2012 определением Арбитражного суда Свердловской области произведена замена судьи С.Н. Соловцова на судью А.В. Кириченко для рассмотрения дела № А60-7354/2011 о несостоятельности (банкротстве) должника.

09.01.2013 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ОАО «МЕТКОМБАНК» (далее также – Банк) о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО «Волентекс» от 21.12.2012.

Внешний управляющий считает данное заявление не обоснованным. Указывает, что процедура по замещению активов должника путём создания на базе его имущества открытого акционерного общества предусмотрена планом внешнего управления ООО «Волентекс».

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, определением от 24.08.2011 требования ОАО «МЕТКОМБАНК» включены в реестр требований кредиторов ООО «Волентекс» в составе третьей очереди как обеспеченные залогом имущества должника.

20.12.2011 собранием кредиторов должника утверждён план внешнего управления, который включает в себя замещение активов путём создания на базе имущества должника открытого акционерного общества.

21.12.2012 года состоялось собрание кредиторов должника ООО «Волентекс», на котором были приняты следующие решения:

- учредить открытое акционерное общество,

- присвоить обществу полное фирменное наименование на русском языке Открытое акционерное общество «Волентекс», сокращенное фирменное наименование на русском языке – ОАО «Волентекс»,

- утвердить отчёт об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества, вносимого в оплату уставного капитала создаваемого открытого акционерного общества,

- утвердить уставный капитал создаваемого открытого акционерного общества в размере 55110000 (Пятьдесят пять миллионов сто десять тысяч) руб.,

- утвердить следующий порядок оплаты акций - путём передачи Обществу недвижимого имущества:

1) часть здания (производственно-складская), назначение: нежилое, площадь: общая 4169,6 кв.м., инвентарный номер: 11687/01/0008/27-00, литер: 1А, 1а, этажность: 1, адрес: <...>, стоимость - 15200000 (Пятнадцать миллионов двести тысяч) руб.,

2) часть здания (административно-бытовой корпус), назначение: нежилое, площадь: общая 2830,1 кв.м, инвентарный номер: 11687/01/0009/27-00, литер: 1А, 1Б, 16, этажность: 3, адрес: <...>, стоимость – 33910000 (Тридцать три миллиона девятьсот десять тысяч) руб.,

3) право аренды земельного участка, кадастровый номер: 66:45:00 00 000:0041, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное

использование – под строительство объекта промышленности (производственную базу), площадь: 30000 кв.м, стоимость - 6000000 (Шесть миллионов) руб.,

установить срок оплаты доли в уставном капитале Общества (государственной регистрации права собственности Общества на недвижимое имущество) - в течение 1 (одного) года с момента государственной регистрации Общества,

- определить место нахождения открытого акционерного общества по адресу: 623400, <...>,

- утвердить устав открытого акционерного общества,

- избрать на должность Генерального директора Общества ФИО4 на срок 3 (три) года и предоставить ему как единоличному исполнительному органу полномочия, предусмотренные Уставом Общества и Федеральным законом «Об акционерных обществах»,

- избрать ревизором открытого акционерного общества ФИО5.

Согласно п. 4 ст. 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

В обоснование необходимости проведения собрания 21.12.2012 и его полномочий представитель конкурсного управляющего указывает, что оплата акций открытого акционерного общества путём передачи вновь создаваемому обществу вышеуказанного недвижимого имущества является для должника крупной сделкой. При этом конкурсный управляющий исходил из балансовой стоимости активов должника на последнюю отчётную дату, равную 81495 тыс. руб.

В силу ст. 101 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» крупные сделки, а также сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, заключаются внешним управляющим только с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В целях настоящего Федерального закона к крупным сделкам относятся сделки или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более чем десять процентов балансовой стоимости активов должника на последнюю отчетную дату, предшествующую дате заключения такой сделки.

Исходя из стоимости передаваемого в уставный капитал вновь создаваемого общества имущества – 55110000 руб., данная сделка является для должника крупной.

Согласно п. 3.2. ст. 115 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» величина уставных капиталов создаваемых открытых акционерных обществ определяется решением собрания кредиторов или комитета кредиторов и устанавливается в размере, равном определенной в отчёте об оценке рыночной стоимости имущества, вносимого в оплату уставных капиталов создаваемых открытых акционерных обществ.

Таким образом, принятие решений по вышеперечисленным вопросам отнесено к компетенции собрания кредиторов.

В силу п. 1 ст. 115 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» замещение активов должника проводится путем создания на базе имущества должника одного открытого акционерного общества или нескольких открытых акционерных обществ. При замещении активов должника единственным учредителем открытого акционерного общества или нескольких открытых акционерных обществ является должник.

Акции созданных на базе имущества должника открытого акционерного общества или открытых акционерных обществ включаются в состав имущества должника и могут быть проданы на открытых торгах, если иное не установлено настоящей статьей. Продажа акций созданного на базе имущества должника открытого акционерного общества или открытых акционерных обществ должна обеспечить накопление денежных средств для восстановления платежеспособности должника (п. 5 ст. 115 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Между тем, в силу п. 4 ст. 18.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник вправе отчуждать имущество, являющееся предметом залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им или обременять предмет залога правами и притязаниями третьих лиц только с согласия кредитора, требования которого обеспечены залогом такого имущества, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором залога и не вытекает из существа залога.

Письмом от 06.04.2012 № 0020/418 Банк отказал внешнему управляющему в согласии внести в уставный капитал вновь создаваемого акционерного общества недвижимое имущество, обременённое залогом в пользу Банка. При этом Банк, как следует из письменных пояснений, исходил из недоказанности возможности продажи акций открытого акционерного общества на сумму, равную или превышающую размер требований Банка.

То обстоятельство, что ранее ОАО «МЕТКОМБАНК» на собрании кредиторов 20.12.2011 голосовал за утверждение плана внешнего управления, предусматривающего внесение заложенного имущества в уставный капитал, по мнению суда, не имеет значения. При этом суд исходит из того, что гражданское законодательство и законодательство о банкротстве не содержит запрета залогодержателю изменить свою позицию относительно согласия на

распоряжение предметом залога, не содержит положений о безотзывности такого согласия. Тем более, что из пояснений представителей Банка следует, что Банк при утверждении плана внешнего управления был введён в заблуждение относительно возможности восстановления платёжеспособности должника.

Фактически при даче такого согласия банк утратил бы возможность как залоговый кредитор получить удовлетворения своих требований из вырученных от реализации предмета залога средств.

При таких обстоятельствах принятые собранием кредиторов решения о внесении в уставный капитал вновь создаваемого акционерного общества недвижимого имущества, обременённого залогом в пользу Банка, нарушают его права как залогового кредитора.

Все другие решения, принятые на собрании 21.12.2012, неразрывно связаны с созданием открытого акционерного общества на базе заложенного имущества, в том числе и по вопросу об утверждении отчёта об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества (поскольку из данного пункта прямо следует его утверждение именно для целей внесения в оплату уставного капитала создаваемого открытого акционерного общества).

Поскольку единственным источником формирования уставного капитала создаваемого акционерного общества является заложенное в пользу ОАО «МЕТКОМБАНК» имущество, иных источников планом внешнего управления не предусмотрено, а без уставного капитала хозяйственное общество существовать не может, следовательно, принятие иных организационных решений по вопросам учреждения должником акционерного общества может повлечь лишь затягивание процедуры банкротства, чем нарушает права ОАО «МЕТКОМБАНК» как конкурсного кредитора.

Следовательно, решения собрания кредиторов от 21.12.2012 следует признать недействительными в полном объёме.

Руководствуясь ст. 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать недействительными решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Волентекс», оформленные протоколом от 21 декабря 2012 года № 7.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней с момента его вынесения (изготовления в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах

рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.