Определение № А60-7359/12 от 19.08.2013 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А.Сушковой, ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего ФИО1 об истребовании от Управления Федеральной миграционной службы по Свердловской области сведений о наличии в картотеке с заявлениями о выдаче (замене) паспортов информации о регистрации: заключения брака, расторжения брака, перемены имени (фамилии) в отношении должника, а также копий заявлений о выдаче (замене) паспорта по форме 1П,

в рамках дела по заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (далее – ОАО «РЖД») к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>; <...>) о признании должника несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

14.02.2012 в адрес суда поступило заявление ОАО «РЖД» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 10.05.2012 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдение опубликованы в газете "Коммерсант" от 01.06.2012 года. Срок для направления требований о включении в реестр требований кредиторов оканчивается 03.07.2012 года.

Решением от 12.09.2012 года индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>; <...>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное

производство сроком на шесть месяцев, до 10.03.2013. Конкурсным управляющим должника утвержден Стуков Алексей Васильевич.

Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 13.10.2012 года.

12.08.2013 года в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1 об истребовании от Управления Федеральной миграционной службы по Свердловской области сведений о наличии в картотеке с заявлениями о выдаче (замене) паспортов информации о регистрации: заключения брака, расторжения брака, перемены имени (фамилии) в отношении должника, а также копий заявлений о выдаче (замене) паспорта по форме 1П.

В обоснования заявленного требования конкурсный управляющий ФИО1 сослался на следующие обстоятельства. 10.07.2013 года конкурсным управляющим был сделан запрос №71 в адрес Управления Федеральной миграционной службы по Свердловской области о предоставлении сведений о наличии в картотеке с заявлениями о выдаче (замене) паспортов информации о регистрации: заключения брака, расторжения брака, перемены имени (фамилии) в отношении ФИО2, а также копий заявлений о выдаче (замене) паспорта по форме 1П.

Между тем, Управление Федеральной миграционной службы по Свердловской области отказал конкурсному управляющему ФИО1 в предоставлении запрашиваемых сведений, сославшись на то, что данная информация относится к категории персональных данных и может быть представлена только по запросу суда, либо с согласия заинтересованного лица.

В соответствии с ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Поскольку у заявителя отсутствует возможность получения сведений о наличии регистрации актов гражданского состояния, суд полагает возможным в соответствии со ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать сведения относительно заявлений о выдаче (замене) паспортов информации о регистрации: заключения брака, расторжения брака, перемены имени (фамилии) в отношении ФИО2, а также копий заявлений о выдаче (замене) паспорта по форме 1П от Управления Федеральной миграционной службы по Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление конкурсного управляющего ФИО1 об истребовании доказательств удовлетворить.

2. Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Свердловской области представить в Арбитражный суд Свердловской области в срок до 12.09.2013 года сведения о наличии в картотеке с заявлениями о выдаче (замене) паспортов информации о регистрации: заключения брака, расторжения брака, перемены имени (фамилии) в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; паспорт <...> выдан Октябрьским РУВД г. Екатеринбурга 03.06.2002; место регистрации ул. Карьерная, д. 6, г. Екатеринбург), а также копий заявлений о выдаче (замене) паспорта по форме 1П.

3. Согласно ч. 8, 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных гл. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.