www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г. Екатеринбург
01 июля 2022 года Дело №А60-7427/2022
Резолютивная часть определения объявлена 24 июня 2022 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Водолазской, при ведении протокола судебного заседания секретарем С.И. Филипповым, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ИНН <***>, ОГРН <***>)о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 129 346 руб. 67 коп.
в рамках дела по заявлению ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
иные лица, участвующие в обособленном споре, в судебное заседание не явились. Отводов не заявлено (ст. 24, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
15.02.2022 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Чехов Холмского р-на Сахалинской обл., адрес регистрации: Свердловская обл., гор. Краснотурьинск, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 22.02.2022 заявление оставлено без движения в связи с отсутствием доказательств уплаты государственной пошлины, доказательств внесения денежных средств на депозит суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему
Срок устранения недостатков заявления, послуживших основанием для оставления заявления без движения, установлен судом до 14.03.2022.
Во исполнение определения от 22.02.2022 в Арбитражный суд Свердловской области поступили истребуемые доказательства.
Определением суда от 15.03.2022 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 01.04.2022.
Решением суда от 08.04.2022 (резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2022 года) гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – 01.10.2022.
Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620041, <...>), являющийся членом Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, юридический адрес: 105062, <...>).
Соответствующие сведения публикованы в газете «Коммерсантъ» №67 (7268) от 16.04.2022, стр. 120.
26.05.2022 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ИНН <***>, ОГРН <***>)о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 129 346 руб. 67 коп., в том числе: основной долг – 90 563 руб. 98 коп., проценты – 11 498 руб. 85 коп., пени – 8 282 руб. 07 коп., государственная пошлина – 1 703 руб. 45 коп., денежная индексация – 17 298 руб. 32 коп.
Определением суда от 02.06.2022 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 24.06.2022.
Финансовый управляющий отзыв не представил.
Рассмотрев заявление, суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Федерального закона.
В силу ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия судом такого заявления, а также в период конкурсного производства определяются на дату введения соответствующей процедуры банкротства.
Пунктом 6 ст. 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 45 от 13.10.2015) конкурсные кредиторы вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества.
Согласно п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В соответствии со статьями 71 и 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве суд должен исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. При этом необходимо иметь в виду, что целью проверки обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).
В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что, в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве, проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны, а при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Таким образом, при рассмотрении заявлений о включении в реестр требований кредиторов в силу требований статей 71, 100, 142 Закона о банкротстве судом проверяется обоснованность заявленных требований, определяется их характер, размер и обязательства, не исполненные должником.
Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 (Заемщик) заключили договор потребительского кредита <***>.
На основании Договора уступки права требования № 2 задолженность в отношении ФИО1 была уступлена ООО «Югория».
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 11.09.2015 по делу № 2-955/2015 с ФИО1, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 08 августа 2013 года в размере 110344 руб. 90 коп., за период с 28.02.2015 г. по 20.08.2015 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1703 руб. 45 коп.
Судебный приказ вступил в законную силу, выдан исполнительный лист серии ВС № 088159380.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 13.12.2016 заявление ООО «Югорское коллекторское агентство» удовлетворено, ООО «Югория» определено взыскателем по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа № 2-955/2015 от 11 сентября 2015 года в части взыскания задолженности с ФИО1 в размере 112048 руб. 35 коп.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 25.02.2019 с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» взыскана сумма в размере 17298 руб. 32 коп. в порядке индексации сумм, взысканных судебным приказом мирового судьи судебного участка .№ 1 Краснотурьинского судебного района от 11.09.2015 года по делу №2-955/2015, за период с 11.09.2015 года по 18.01.2019 года.
Ссылаясь на неисполнение должником обязательств по возврату суммы кредита, ООО «Югорское коллекторское агентство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 129 346 руб. 67 коп., в том числе: основной долг – 90 563 руб. 98 коп., проценты – 11 498 руб. 85 коп., пени – 8 282 руб. 07 коп., государственная пошлина – 1 703 руб. 45 коп., денежная индексация – 17 298 руб. 32 коп.
Рассмотрев данное требование кредитора, суд полагает его обоснованным исходя из следующего.
Отношения между ФИО1 и Банком, возникшие в связи с заключением между ними кредитного договора, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В соответствии ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 213.1, п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом срок исполнения обязательств, возникших до открытия процедуры, считается наступившим.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленными в материалы дела документами.
Однако заемщик в нарушение условий договоров, ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по возврату кредита в полном объеме не исполнил.
Доказательства полной оплаты задолженности по кредиту должником в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), задолженность финансовым управляющим не оспаривается.
Принимая во внимание, что задолженность не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено, требование кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ИНН <***>, ОГРН <***>)размере 129 346 руб. 67 коп. является обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди.
Руководствуясь ст. 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ИНН <***>, ОГРН <***>)129 346 руб. 67 коп., в том числе: основной долг – 90 563 руб. 98 коп., проценты – 11 498 руб. 85 коп., пени – 8 282 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 1 703 руб. 45 коп., денежная индексация – 17 298 руб. 32 коп. в реестр требований кредиторов ФИО1 в состав третьей очереди.
Неустойка, пени, штрафы учитываются в реестре отдельно и подлежат удовлетворению после суммы основного долга.
2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья С.Н. Водолазская