Гражданский кодекс часть 1

-1" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ФИО2
об обязании передать документы,
при участии в судебном заседании
от истца: представитель не явился.
от ответчика: представитель не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления

извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения

информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не

заявлено.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику об обязании передать документы о финансово- хозяйственной деятельности общества с ограниченной ответственностью "Уралстройкомплект -1", его бухгалтерской и иной документации согласно запроса от 25.09.2014., а именно:

 документ о государственной регистрации ООО «УСК-1»,
 действующую редакцию Устава ООО «УСК-1»,

 все протоколы общих собраний участников ООО «УСК-1», с момента создания общества по состоянию на сегодняшний день,

 все внутренние документы Общества, утверждаемые общим собранием участников и иными органами управления общества (положения, регламенты, инструкции и тд),

 заключения ревизионной комиссии (ревизора) ООО «УСК-1», аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля,

 все имеющиеся отчеты независимых оценщиков за период с момента создания ООО «УСК-1» по состоянию на текущую дату,

 все действующие лицензии ООО «УСК-1», лицензионные соглашения со всеми дополнениями и изменениями к ним,

 документы, подтверждающие права ООО «УСК-1» на движимое и недвижимое имущество, находящееся на его балансе (на забалансовых счетах) (свидетельства, договоры, соглашения со всеми изменениями и дополнениями, акты приема-передачи, договоры аренды, купли-продажи, а также документы основания (Постановления, распоряжения органов исполнительной власти о предоставлении земли). Сведения об отсутствии ограничений/обременении по указанному недвижимому имуществу в виде соответствующих справок из Росреестра,

 все хозяйственные договоры, заключенные ООО «УСК-1» с третьими лицами за период с момента создания Общества по состоянию на текущую даты со всеми дополнительными соглашениями и приложениями,

 годовые отчеты по состоянию с даты создания по текущую дату,

 документы бухгалтерской отчетности ООО «УСК-1», включая все отчетные формы (формы № 1 - 6), всех справок и приложений к балансу пояснительной записки к годовой и квартальной отчетности за период с 2008 г. по текущий год,

 расшифровки дебиторской задолженности (стр. 230 - 233, 235, 240, 244, 246 баланса) с указанием наименования дебитора, суммы задолженности (всего и просроченная), даты возникновения за период с 01.01.2008 г. по состоянию на текущую дату,

 расшифровки кредиторской задолженности (стр. 621 - 624, 627) с указанием наименования кредитора, суммы задолженности (всего и просроченная), даты возникновения за период с 01.01.2008 г. по текущую дату,

 учетная политика компании с начала ведения бухгалтерского учета,

 выгрузки 1С - ОСВ синтетических и аналитических счетов бухгалтерского учета (общие и в разрезе счетов учета) с разбивкой на квартальные периоды за все отчетные даты,

 реестр учета налоговых разниц (отложенные налоговые обязательства),

 штатное расписание контрагента (с изменениями),

 справки с обслуживающих банков по движению денежных средств, (справка из налогового органа), договоры с банками,

а также прочие документы в оригиналах, относящиеся к финансовой, хозяйственной и прочей деятельности ООО «УСК-1».

Решением от 15.04.2015 исковые требования удовлетворены. Обязать Зарипова Айдара Хамзовича в течение 10 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу передать обществу с ограниченной ответственностью "Уралстройкомплект -1" документы о финансово-хозяйственной деятельности общества с ограниченной ответственностью "Уралстройкомплект -1", его бухгалтерской и иной документации согласно запроса от 25.09.2014., а именно:

 документ о государственной регистрации ООО «УСК-1»,  действующую редакцию Устава ООО «УСК-1»,

 все действующие лицензии ООО «УСК-1», лицензионные соглашения со всеми дополнениями и изменениями к ним,

 годовые отчеты по состоянию с даты создания по текущую дату,

 учетная политика компании с начала ведения бухгалтерского учета,

 реестр учета налоговых разниц (отложенные налоговые обязательства),

 штатное расписание контрагента (с изменениями),

 а также прочие документы в оригиналах, относящиеся к финансовой, хозяйственной и прочей деятельности ООО «УСК-1».

С ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уралстройкомплект -1" взыскано в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче иска, денежные средства в сумме 4 000 руб. 00 коп.

На основании указанного решения взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № 005146522 от 02.06.2015.

Определением суда заявление принято судом к рассмотрению и назначено судебное заседание.

Рассмотрев заявление истца о выдаче дубликата исполнительного листа, суд считает его подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 2 статьи 318 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 321 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Часть 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа (часть 2 статьи 323 АПК РФ).

По смыслу указанных норм при обращении с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа заявитель обязан доказать факт утраты уже выданного ему исполнительного листа во избежание двойного исполнения одного и того же судебного акта (в данном случае взыскания). По каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, если настоящей статьей не установлено иное (ч.4 ст. 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В обоснование поданного заявления заявитель указывает, что указанный исполнительный лист был утерян судебным приставом-исполнителем ФИО3

При таких обстоятельствах суд полагает, что указанный исполнительный лист утрачен. Доказательств того, что названный исполнительный лист был исполнен, в материалы дела также не представлено, с учетом даты окончания исполнительного производства срок для предъявления исполнительного листа не истек.

На основании изложенного суд, принимая во внимание то, что сведения об исполнении решения суда по делу № А60-742/2015 и исполнительного листа ФС № 005146522 от 02.06.2015г. по делу № А60-742/2015 в материалы дела не представлены, напротив, имеется справка об утрате указанного исполнительного листа, учитывая, что заявителем соблюден срок, установленный п.2 ст. 323, ст. 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, считает необходимым заявление судебного-пристава исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов города Екатеринбурга, ФИО1 удовлетворить.

Руководствуясь ст. 323, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать судебному-приставу исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов города Екатеринбурга, ФИО1 дубликат

исполнительного листа серии ФС № 005146522 от 02.06.2015 в отношении Зарипова Айдара Хамзович.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Е.Г. Италмасова