ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-74786/18 от 12.02.2019 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Резолютивная часть определения объявлена 12 февраля 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 19 февраля 2019 года. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Соболевой,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.И.  Устиновой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60- 74786/2018 по заявителя 

Департамента лесного хозяйства Свердловской области (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 26  по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

об обжаловании ликвидации юридического лица из ЕГРЮЛ (запись от  03.04.2014), 

при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явился, извещен;

от заинтересованного лица: ФИО1, представитель по доверенности   № 07-02 от 20.01.2019. 

 Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Департамент Лесного хозяйства Свердловской области обратился в  Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об обжаловании  решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России   № 31 по Свердловской области о внесении в ЕГРЮЛ записи № 2146685109261  от 03.04.2014 о прекращении деятельности общества с ограниченной  ответственностью «ГРИНЛЕС». 

От Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области  17.01.2019 поступило заявление о процессуальном правопреемстве. 


Затем 21.01.2019 от Министерства природных ресурсов и экологии  Свердловской области поступило ходатайство о приобщении к материалам дела  дополнительных доказательств. 

В предварительном судебном заседании 12.02.2019 налоговый орган  представил отзыв на заявление, в котором он просил в удовлетворении  требований отказать. 

Отзыв с приложениями приобщен судом к материалам дела.

В предварительном судебном заседании 12.02.2019 заявление  Министерства природных ресурсов и экологии о замене стороны – заявителя на  его правопреемника Министерство природных ресурсов и экологии  Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) судом  рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 48 АПК РФ

Так, из текста заявления усматривается, что 01.01.2019 произошла  реорганизация Департамента Лесного хозяйства Свердловской области в форме  присоединения к Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской  области на основании Указа Губернатора Свердловской области от 12.09.2018   № 433-УГ и Постановления Правительства Свердловской области от 26.12.2018   № 971-ПП, о чем имеется запись в Едином государственном реестре  юридических лиц о создании юридического лица в форме преобразования. 

Согласно ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях  выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом  арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица,  уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи  перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой  стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.  Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. 

Учитывая, что факт выбытия Департамента Лесного хозяйства  Свердловской области из установленного правоотношения подтвержден  представленными в материалы дела документами, суд считает, что заявление о  замене стороны в арбитражном процессе подлежит удовлетворению. 

Кроме того, суд счел необходимым в порядке ст. 51 АПК РФ привлечь к  участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, Инспекцию Федеральной налоговой  службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН  <***>), ФИО2, ФИО3,  ФИО4. 

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех  вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения  присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в  деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 48, 137, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Заявление Министерства природных ресурсов и экологии  Свердловской области о процессуальном правопреемстве от 17.01.2019 –  удовлетворить. 

Произвести замену заявителя по делу № А60-74871/2018 с Департамента  Лесного хозяйства Свердловской области на его правопреемника -  Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН  <***>, ОГРН <***>). 

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекцию  Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г.  Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2, ФИО3, ФИО4, обязав представить отзывы на заявление. 

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России   № 26 по Свердловской области: представить доказательства вручения отзыва  Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области,  материалы регистрационного дела в отношении общества с ограниченной  ответственностью «ГРИНЛЕС», в части, касающейся исключения общества из  ЕГРЮЛ (в том числе, справки, публикации о предстоящем исключении из  ЕГРЮЛ), выписку из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной  ответственностью «ГРИНЛЕС». 

Заявителю: представить письменные пояснения по заявлению с учетом  возражений налогового органа. 

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл.  Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на  первом этаже здания суда. 

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76 .  


представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе  отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение,  судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в  соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с  составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на  представленном реестре. 

Судья Н.В. Соболева