ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-74819/18 от 17.06.2021 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения заявления

г. Екатеринбург

25 июня 2021 года Дело №А60-74819/2018

Резолютивная часть определения объявлена 17 июня 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Чинилова, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания И.А. Пахаруковой, рассмотрев заявление ФИО1 о признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего, оспаривании сделки должника и понуждении к сделке,

в рамках дела № А60-74819/2018 по заявлению ФИО2 (ИНН <***>) о признании её несостоятельной (банкротом),

третьи лица: ФИО3, ООО «Ремстройреставрация» в лице конкурсного управляющего ФИО4 (ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО5 – представитель по доверенности 66АА6454527 от 10.12.2020;

от финансового управляющего: ФИО6 – представитель по доверенности б/н от 30.09.2019;

от ФИО7: ФИО8 – представитель по доверенности б/н от 01.11.2019, б/н от 01.11.2019;

кредитор ФИО9 – лично.

Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

25.12.2018 ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Определением от 10.01.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание для рассмотрения обоснованности заявления.

Решением от 13.02.2018 (резолютивная часть оглашена 06.02.2018) заявление ФИО2 признано обоснованным, введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 06.08.2019.

Финансовым управляющим должника утверждён ФИО10 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620041, <...>) члена Ассоциации "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (юридический адрес: 101000, <...>; почтовый адрес: 127006, г. Москва, а/я 820).

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" №38 от 02.03.2019, стр. 151, а на ЕФРСБ – 11.02.2019.

04.03.2021 поступило заявление ФИО1 о признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего, оспаривании сделки должника и понуждении к сделке.

Определением от 12.03.2021 указанное заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.

06.04.2021 через систему "Мой Арбитр" от финансового управляющего поступил отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении жалобы на основании доводов, изложенных в отзыве.

06.04.2021 от ФИО8 поступил отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении заявления в полном объёме на основании доводов, изложенных в отзыве.

07.04.2021 через систему "Мой Арбитр" финансового управляющего поступило дополнение к отзыву.

Определением от 14.04.2021 судебное заседание было отложено, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ООО «Ремстройреставрация» в лице конкурсного управляющего ФИО4.

Определением от 08.05.2021 рассмотрение заявления отложено.

28.04.2021 от ФИО1 поступило ходатайство об обязании финансового управляющего обеспечить явку в судебное заседание.

В судебном заседании (21.05.2021) ФИО11 представил отзыв с приложением документов, которые приобщены судом к материалам дела.

Протокольными определениями от 21.05.2021, 08.06.2021 рассмотрение заявления отложено.

17.06.2021 через систему Мой арбитр от ФИО1 поступили письменные дополнения.

В судебном заседании (17.06.2021) представитель заявителя возражал против допуска к участию в деле представителя ФИО7, поскольку в его доверенности не содержится полномочий на участие в деле о банкротстве.

Представитель ФИО7 пояснил, что у него имеется другая доверенность, в которой такие полномочия имеются.

Представитель заявителя указал, что доверенность заверена ТСЖ "ЛИПТОС", однако доказательств того, что доверенность заверена ТСЖ по месту жительства не представлено, в связи с чем, по мнению заявителя, полномочия представителя ФИО8 не подтверждаются.

Оригиналы двух доверенностей ФИО7 от одной даты 01.11.2019 суд приобщил к материалам дела.

Запросив сведения на сайте налогового органа в отношении ТСЖ "ЛИПТОС", судом было установлено, что адресом регистрации товарищества является <...>, аналогичный адрес ФИО7 указан и документах по настоящему делу.

Соответственно возражения заявителя относительно не допуска представителя ФИО7 суд отклоняет как необоснованные, в связи с чем допускает ФИО8 к участию в судебном заседании.

Представитель заявителя представил письменные дополнения, которые приобщены судом к материалам дела.

Представитель ФИО7 представил отзыв, который приобщён к материалам дела.

Поскольку стороны в своих пояснениях и дополнениях ссылаются на определение от 22.01.2021 по настоящему делу, которое в настоящее время обжалуется, и не вступило в законную силу, в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов и пояснений, в целях соблюдения процессуальных прав участвующих в деле лиц, суд на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное заседание.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить рассмотрение заявления на 12 июля 2021 года на 11 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...> , зал судебного заседания № 204.

Заявителю представить в суд:

-доказательства получения третьими лицами копии заявления и приложенных к нему документов, заблаговременно до судебного заседания.

Третьим лицам представить в суд отзывы по существу требований заявителя.

При невозможности явки в судебное заседание – заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Лицам, участвующим в деле, рассмотреть вопрос о направлении суду ходатайства о рассмотрении заявления в отсутствие представителей.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>;

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".

Судья А.С. Чинилов