Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д.Жигаловой, рассмотрел 28 ноября 2019г. в судебном заседании заявление ПАО "Т ПЛЮС" о наложении на финансовое управление Администрации Нижнетуринского городского округа судебного штрафа за неисполнение требований исполнительного листа, выданного по делу № А60-75262/2018 по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Исовская средняя общеобразовательная школа» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 377438 руб. 44 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца (заявителя): ФИО1- представитель по

доверенности от 17.10.2018г. № 66АА5286189,

от заинтересованного лица: ФИО2 – представитель по

доверенности от 27.11.2019г. № 491,
от ответчика: не явился, извещен.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности

разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

ПАО "Т ПЛЮС" обратился в арбитражный суд с заявлением о наложении на финансовое управление Администрации Нижнетуринского городского округа судебного штрафа за неисполнение требований исполнительного листа серии ФС № 028942651 от 26.03.2019г., выданного на принудительное исполнение решения суда, принятого путем подписания резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, № А60-75262/2018.

Финансовое управление представило отзыв на заявление, пояснил, что все денежные средства выделяются в соответствии с полномочиями

распорядителей бюджетных средств и используются согласно лимитам бюджетных обязательств, утвержденным Думой Нижнетуринского городского округа. Согласно утвержденному решением Думы от 20.12.2018г. № 144 бюджету Нижнетуринского городского округа на 2019г. он является дефицитным.

Истец на требованиях настаивает, ссылается на несоблюдение очередности погашения задолженностей ответчика по исполнительным документам.

Ответчик (должник) пояснений по заявлению не представил. Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью представления истцом пояснений по возражениям заинтересованного лица, отсутствием надлежащих доказательств извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, рассмотрение заявления подлежит отложению.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья Н.Л. Зорина