ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
о назначении дела к судебному разбирательству
город Екатеринбург
27 апреля 2006 года Дело № А60-7534/06-С9
Судья Арбитражного суда Свердловской области С.П. Воронин рассмотрел дело по заявлению Государственного учреждения «Управление пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга» к Федеральному государственному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области» о признании незаконным решения,
УСТАНОВИЛ:
ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным решения ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области» от 11.11.1998 года в части установления причин инвалидности гражданки ФИО1
В ходе рассмотрения дела стороны изложили свои доводы и представили соответствующие доказательства.
В связи с тем, что судебный акт, вынесенный по настоящему делу моет повлиять на права гражданки в отношении которой вынесено оспариваемый ненормативный акт, суд считает необходимым привлечь к участию в деле ФИО1 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
По результатам предварительного судебного заседания суд признал дело подготовленным для рассмотрения по существу, в связи с чем, с учетом мнения сторон, необходимо назначить основное судебное заседание.
Руководствуясь статьями 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184-187, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
Назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 мая 2006 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...> (судья С.П. Воронин), тел. <***> (специалист). Адрес для корреспонденции: <...>.
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в отношении предмета спора гр. ФИО1