Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В. Д. Мерзляковым, рассмотрел в судебном заседании 30 октября 2023 года заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга и о включении в реестр требований кредиторов

в рамках дела по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения 17.10.1986, место рождения г. Верхняя Пышма Свердловской области, адрес 620075, <...>) несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: ФИО3, представитель по доверенности б/н от 27.01.2023.

Лицу, участвующему в судебном заседании, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества;

включить в реестр в составе третьей очереди требований кредиторов должника требования ФИО1 в размере 1 998 672 руб. 42 коп.;

утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Центральное агентство арбитражных управляющих» (адрес 119017, <...>).

Определением от 17.01.2023 заявление оставлено без движения в виду наличия ненадлежащих доказательств уплаты государственной пошлины.

Определением от 28.01.2023 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 27.02.2023.

Определением от 26.04.2023 заявление ФИО1 о признании ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО4 (ИНН <***> адрес для направления корреспонденции: 620000, <...>, а/я 620), член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением от 08.06.2023 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 19.07.2023.

Определением от 20.07.2023 судебное заседание отложено на 21.08.2023. 18.08.2023 от уполномоченного органа поступил отзыв.

В соответствии с п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В соответствии со ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы; реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле; привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности; нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке; рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.

Суд не видит оснований для приостановления производства по заявлению, кроме того, приостановление производства по заявлению ведет к безосновательному затягиванию дела.

Определением от 22.08.2023 судебное заседание отложено на 18.09.2023.

Определением от 22.09.2023 судебное заседание отложено на 30.10.2023.

Принимая во внимание, оспаривание акта налоговой проверки, а также положения ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым отложить судебное заседание по настоящему делу.

Дата судебного заседания определена с учетом сроков на обжалование акта уполномоченного органа.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья Е. И. Берсенева