ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-7667/20 от 09.07.2020 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Екатеринбург                                                                   Дело № А60-7667/2020

14 июля 2020 года

Резолютивная часть определения объявлена 09 июля 2020 года

Полный текст определения изготовлен 14 июля 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника, при ведении протокола секретарем судебного заседания М.И. Левитан рассмотрел в судебном заседании материалы дела № А60-7667/2020

по исковому заявлению акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» им. Ф.Э. Дзержинского» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «Уралвагонзавод»)

к публичному акционерному обществу «Надеждинский металлургический завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «Надеждинский металлургический завод»)

о взыскании убытков, понесенных в связи с поставкой некачественного товара, в сумме 305 475 руб. 15 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Со стороны общество «Уралвагонзавод» поступило ходатайство о проведении судебного заседания в онлайн режиме, в связи с чем судебное заседание проведено в онлайн режиме.

В судебном заседании в онлайн режиме принял участие представитель общества «Уралвагонзавод» - ФИО1 (доверенность от 29.11.2019                  № 70).

         Представители общества «Надеждинский металлургический завод», извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

общество «Уралвагонзавод» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества «Надеждинский металлургический завод» о взыскании убытков, понесенных в связи с поставкой некачественного товара, в сумме         305 475 руб. 15 коп.

Определением суда от 02.03.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв, возражения по существу заявленных требований не представил.

Общество «Уралвагонзавод» обратилось с иском в арбитражный суд, ссылаясь на ненадлежащее выполнения обществом «Надеждинский металлургический завод» условий договора, в связи с чем покупателем понесены убытки в общей сумме 305 475 руб. 15 коп.

Как указывает истец, понесенные им затраты являются убытками и включают расходы на стоимость материалов, топлива, общепроизводственные расходы, к которым относятся расходы по обычным видам деятельности и распределяются между конкретными видами продукции (работ, услуг) ежемесячно пропорционально заработной плате основных и дополнительных производственных рабочих, включая премию, возникшие в результате ненадлежащего исполнения своих обязательств обществом «Надеждинский металлургический завод».

Истцом приложены к материалам дела в качестве документов, подтверждающих понесенные затраты копия справки о технологических материалах, необходимых для обработки одной оси за июнь 2019 года, копия лимитно-заборного требования № 1382 от июля 2019 года, копия справки-расчет суммы металлоотходов на июля 2019 года, копия расчета металлотходов по цеху 390 на 2019 года, копия накладной от 30.07.2019 № 331, копия расчета топлива (газа) за июнь 2019 года, извещение о выполненных работах за 7 месяцев, копия реестра за июль 2019 года, копия ведомости товарной продукции по цеху № 390, копия расчета по заработной плате основных рабочих повременщиков за июль 2019 года, справка по фактическому проценту дополнительной заработной платы за июль 2019 года по цеху 390, сводная ведомость по заработной плате по шифрам оплат в разрезе заказов по цеху               № 390 за июль 2019 года, копия тарифных условий оплаты труда цеха 390, копия отчета цеха 390 по производству за июль 2019 года, копия отчета цеха по общепроизводственным затратам за июль 2019 года, справка материалы, необходимые для обработки одной оси (100.10.049-0), копии лимитно-заборных требований № 2546, 2575, 2566, 2428, 2572, 2861, наряд бригадный № 2013, копия справки расшифровки к наименованиям и расценкам операция по изготовлению вагонной оси, копия справки по заработной плате по цеху № 385, копия справки по исчислению фактического процента дополнительной заработной платы по цеху № 385 за июль 2019 года, копия отчета по общепроизводственным расходам цеха № 385, копия справки по расчету норм снимаемого металла (стружки), копия требования № 129, накладная № ЗПД-1Д000998 от 02.07.2019, копия справки о технологических материалов, необходимых для обработки одной оси за июнь 2019 года, копия лимитно-заборного требования № 1001 за июнь 2019 года, копия справки расчет суммы мсталлоотходов за июнь 2019 года, расчет металлотходов за июнь 2019 года, копия накладной от 25.06.2019 № 308, копия расчет топлива (газ) за июнь 2019 года, копия извещения о выполненных работах за 6 месяцев 2019 года, копия авизования цехом 390, копия реестра за июнь 2019 года, копия справки для БП-17 по зарплате по цеху 390 за 6 мес., копия отчета цеха № 390 по общепроизводственным расходам за июнь 2019 года, копия расчета по заработной плате основых рабочих-повременщиков за июнь 2019 года по цеху 390 на изготовление осей. копия справки по фактическому проценту дополнительной зарплаты за июнь 2019 года по цеху 390, копия сводной ведомости по заработной плате по шифрам, копия тарифных условий по оплате труда рабочих цеха 390, копия материалов, необходимых для обработки одной оси 100.10.049-0 за июнь 2019 года, копии лимитно-заборных требований                   № 2406, 2047, 2065, 2191, 2054, 2074, копия справки по расчету норм снижаемого металла (стружки), копия требования № 123 за июнь 2019 года, накладная от 22.06.2019 № ЗПД-Ц0009303, копия наряда бригадного № 2006, копия справки расшифровки к наименованиям и расценкам операция по изготовлению вагонной оси, копия справки для БП-17 по заработной плате по цеху 385 за июнь 2019 года, копия сводной ведомости по заработной плате по шифрам оплат, копия справки по исчислению фактического процента дополнительной заработной платы по цеху № 385 за июнь 2019 года, копия отчета цеха № 385 по общепроизводственным расходам за июнь 2019 года, копия справки о технологических материалов, необходимых для обработки одной оси за июль 2019 года, копия лимитно-заборного требования № 1382 за июль 2019 года, копия справки расчет суммы металлотходов за июль 2019 года, копия накладной от 30.07.2019 № 331. от 17.07.2019 № 345, копия расчета металлотходов по цеху № 390 на 2019 год, копия расчета по заработной плате основных рабочих повременщиков за июль 2019 года по цеху 390, копия требования № 130 за июль 2019 года, накладная № ЗПД-Ц0010154, копия требования № 142 за июль 2019 года, накладная от 14.07.2019 № ЗПД-П0010714, копия требования № 142 за июль 2019 года, накладная от 14.07.2019 № 311Д-11, 0010714, копия требования № 145 за июль 2019 года, накладная от 22.07.2019 № ЗПД-Ц0011255.

Согласно письму ответчика от 10.01.2020 № 10бр-39 в калькуляциях затрат уровень общепроизводственных расходов очень высокий, представленные расшифровки не информативны.

Предъявляя требование о возмещении убытков, истец должен доказать сам факт наличия убытков и их размер, то, что убытки были причинены истцу в результате ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств (противоправными действиями), а также наличие причинной связи между ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств (противоправными действиями) и причиненными истцу убытками.

Поступившие в материалы дела документы подлежат исследованию на предмет наличия причинно-следственной связи между неисполнением обществом «Надеждинский металлургический завод» своих обязательств по договору и затратами истца, подтвержденными вышеуказанными документами, что невозможно сделать без дополнительных пояснений со стороны лиц, участвующих в деле, поскольку общепроизводственные расходы (расходы по обычным видам деятельности и распределенные между конкретными видами продукции (работ, услуг) ежемесячно пропорционально заработной плате основных и дополнительных производственных рабочих, включая премию) могли возникнуть не только в результате ненадлежащего исполнения своих обязательств обществом «Надеждинский металлургический завод».

         При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с  ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 14.04.2020 назначено предварительное судебное заседание на 21.05.2020.

         До начала судебного заседания со стороны истца в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с возможностью урегулирования спора во внесудебном порядке путем заключения мирового соглашения, также просит рассмотреть дело в отсутствие представителей, возражает против перехода к рассмотрению спора по существу.

         Со стороны ответчика в материалы дела поступили возражения относительно перехода к рассмотрению спора по существу.

         Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

         Определением суда от 25.05.2020 судебное заседание назначено на 09.07.2020.

         До начала судебного заседания со стороны лиц, участвующих в деле в материалы дела поступили ходатайства об отложении судебного заседания в связи с возможностью урегулирования спора во внесудебном порядке путем заключения мирового соглашения. Со стороны ответчика поступило ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителей.

С учетом ходатайств об отложении суд счел необходимым отложить судебное разбирательство в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 11 августа 2020 года на 16:30. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 601.

Суд полагает необходимым разъяснить, что при заявлении ходатайства об утверждении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения (оригинал), подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании. Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре. 

3. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

    Судья   С.Е. Калашник