Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Боровика, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания З.В.Малиновским, рассмотрел в судебном заседании требование ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к ФИО2 (ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 360 000 руб.,

в рамках дела о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании

от кредитора: ФИО3 и ФИО4, представители по доверенности от 18.09.2020 года.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В судебном заседании объявлен перерыв до 25.09.2020 года. Информация о перерыве размещена на сайте суда.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания З.В. Малиновским.

В судебное заседание после перерыва явился:

от кредитора: ФИО4, представители по доверенности от 18.09.2020 года.

Представители других лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 18 февраля 2020 года поступило заявление ФИО2 (СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании себя несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2020 года ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Екатеринбург, адрес регистрации: 620028, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) признан банкротом и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 25.11.2020 г.

Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества утверждена ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18606, адрес для направления корреспонденции: 660022, Россия, г. Красноярск, а/я 26500), член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия». Рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина назначено на 25.11.2020

От кредитора поступило заявление об уточнении требований, а также расчет требований. Уточнения судом приняты.

Рассмотрев заявленное требование, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 24.06.2016 между ФИО1 и ФИО2 зарегистрирован брак.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Верх - Исетского судебного района города Екатеринбурга ФИО6, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Верх - Исетского судебного района города Екатеринбурга, по гражданскому делу № 2-156/2018 брак между «Заявителем» и ФИО2 расторгнут.

В связи с длительным неисполнением Пупковым Сергеем Александровичем обязанностей, предусмотренных «Соглашением об уплате алиментов», «Заявитель» обратился в службу судебных приставов с заявлением о принудительном взыскании алиментов и неустойки за неуплату денежных средств.

«16» июля 2020 года судебным приставом - исполнителем Верх- Исетского районного отдела службы судебных приставов города Екатеринбурга ФИО9 было возбуждено исполнительное производство 63934/20/66001-ИП. Публикация о наличии данного исполнительного производства размещена на официальном сайте службы судебных приставов Российской Федерации.

Согласно пункту 1 «Соглашения об уплате алиментов» ФИО2 обязуется уплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО10 в сумме и порядке, определённом данным соглашением.

Пунктом 2 «Соглашения об уплате алиментов» установлено, что размер алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО10 определён в твёрдой денежной сумме в размере 15 ООО рублей, подлежащей индексации в зависимости от величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в Свердловской области.

В соответствии с пунктом 4 «Соглашения об уплате алиментов» уплата алиментов производится ФИО2 ежемесячно с 1-го числа каждого платёжного месяца, начиная с первого января две тысячи восемнадцатого года, по 30 (тридцатое) число каждого платёжного месяца.

«30» апреля 2018 года ФИО2 было передано «Заявителю», посредством единоразового безналичного платежа 105000 рублей в качестве платежа по алиментным обязательствам за период с января по июль 2018 года.

Между тем, до этого момента и в последующем платежи по алиментным обязательства ФИО2 не производились

Таким образом, у ФИО2 перед «Заявителем» по состоянию «31» августа 2018 года образовалась задолженность по уплате алиментов за период с января 2018 года - по сентябрь 2020 года в размере 402 171 рубль 82 копейки.

По состоянию на «25» февраля 2020 года задолженность ФИО2 по алиментным обязательствам перед «Заявителем» составила 288 227 рублей 79 копеек.

Также Должник имеет задолженность по уплате неустойки, начисленной на сумму долга по алиментным обязательствам с января 2018 года по январь 2020 года по состоянию на «24» мая 2020 года, в размере 113 837 рублей 24 копейки.

Согласно статье 99 Семейного кодекса Российской Федерации под соглашением об уплате алиментов понимается соглашение между лицом,

обязанным уплачивать алименты, и их получателем относительно размера, условий и порядка выплаты алиментов. С момента заключения соглашения получатель алиментов в России утрачивает право на взыскание алиментов в судебном порядке. Защита его интересов осуществляется путём предъявления к исполнению алиментного соглашения, поскольку оно уже является исполнительным документом.

В соответствии п. 4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации установлена ответственность должника за просрочку уплаты алиментов, взыскиваемых по решению суда, при этом иные основания для принудительного взыскания в данной статье не упоминаются.

Согласно пунктам 63 и 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

В соответствии со ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, который предусмотрен в ст. 71 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Сроки предъявления требований, предусмотренные ст. 71 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем соблюдены, о чем свидетельствуют квитанции о направлении требования в арбитражный суд, должнику и временному управляющему.

Руководствуясь ст. 71 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.В. Боровик
Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента

Дата 13.12.2019 5:41:31

Кому выдана Боровик Александр Васильевич