Определение № А60-7837/14 от 08.05.2014 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Киселёва Ю.К. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Качуриной А.С. рассмотрел в судебном заседании 08.05.2014 дело по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, далее - предприниматель)

к Управлению государственной охраны объектов культурного наследия Министерства культуры Свердловской области (далее – управление)

о признании недействительными предписаний.

В судебном заседании приняли участие предприниматель ФИО1 , паспорт, представитель предпринимателя – ФИО2, адвокат (доверенность от 28.02.2014)

Управление в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения заявления извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Заявлений, ходатайств не поступило.

Предприниматель обратился с заявлением в Арбитражный суд Свердловской области о признании незаконными и отмене предписания от 29.01.2014 №02/14-001-01Л и предписания от 29.01.2014 №02/14-001-02Л о принятии необходимых мер при осуществлении деятельности по сохранению объектов культурного наследия.

05.05.2014 от предпринимателя в материалы дела поступили объяснения, в которых предприниматель указал на то, что в статье 45 Федерального закона от 25.06.2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия народов РФ», на нарушение которой указывает проверяющий орган, не предусмотрена обязанность ведения журнала авторского надзора проектной организацией.

В целях практической реализации требований ст. 45 Закона №73-ФЗ, разработан и рекомендован к применению Свод Реставрационных правил (далее – СРП- 2007). В соответствии с п. 5.2 СРП – 2007 часть 1.1, журнал авторского надзора при производстве ремонтно-реставрационных работ на объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) передается заказчику генеральной проектной организацией.

Оформленный журнал авторского надзора заказчиком передается генеральному подрядчику и должен находится на объекте реставрации до его окончания.

В соответствии с приложением 1 к СРП – 2007 часть 1.1 – инструкцией о ведении журнала авторского надзора, ответственность за ведение журнала возлагается на руководителя по реставрации объекта.

При проведении ремонтно-реставрационных работ на объекте культурного наследия «Дом Фофанова С.В» (<...>) журнал авторского надзора был утерян.

В отношении объектов культурного наследия регионального значения: «Дом купцов Ижболдиных. Флигель» и «Здание гостиницы «Большой Урал» заявитель указал, что требование проверяющего органа о предоставлении документов, предусмотренных ст. 45 Закона №73-ФЗ по данным объектам является незаконным, поскольку в данном случае никаких проектных и ремонтно-реставрационных работ непосредственно на объектах культурного наследия не производилось. В действительности производились строительные работы на территории, расположенной в непосредственной близости к данным объектам культурного наследия.

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

В судебном заседании предприниматель заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства целях представления дополнительных доказательств.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Судебное разбирательство отложить.

Новое судебное заседание назначить на 05 июня 2014 года в 10 часов. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 805.

Установить срок для представления дополнительных доказательств – до 30.05.2014.

Явку представителя Управления государственной охраны объектов культурного наследия Министерства культуры Свердловской области в судебное заседание 05.06.2014 признать обязательной.

Адрес для корреспонденции: 620075 <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>, секретарь судьи – Окишева Дарья Владимировна, тел. <***>, помощник судьи - Качурина Александра Сергеевна, тел. <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.