Определение № А60-7933/09 от 04.05.2009 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок

г. Екатеринбург

04 мая 2009 годаДело № А60-7933/2009-С5

     Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Горбашовой , рассмотрев замечания закрытого акционерного общества «Агрогаз» на протокол судебного заседания от 21-22.04.2009 по делу № А60-7933/2009-С5  по заявлению

 закрытого акционерного общества «Агрогаз»

 к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области ФИО1,

 3 лицо: общество с ограниченной ответственностью «НГТ-строй»

 об оспаривании действий, актов

УСТАНОВИЛ:

     Арбитражным судом Свердловской области 30.04.2009 по делу №А60-7933/2009-С5 вынесено определение об отклонении замечаний на протокол.

   При оформлении определения в мотивировочной части определения (вторая страница второй абзац сверху)  допущены  описки (опечатки).

     В мотивировочной части определения вместо слов: «Указание в протоколе судебного заседания об исследовании всех материалов дела по существу, оглашении  их,  отметка о проведении судебных прений,  сведений о том, в каком порядке разрешены ходатайства, не предусмотрены ч. 2 ст. 155 АПК РФ следует читать:«Указание в протоколе судебного заседания об исследовании всех материалов дела по существу с перечислением каждого документа, оглашении  их с перечислением каждого документа,  отметка о проведении судебных прений с их содержанием, сведений о том, в каком порядке разрешены ходатайства, не предусмотрены ч. 2 ст. 155 АПК РФ.» 

Учитывая, что данные опечатки не влияют на существо вынесенного определения и руководствуясь ст.ст.179, 184 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Исправить допущенные описки (опечатки) в определении от 30.04.2009  по делу №А60-7933/2009-С5.

     В мотивировочной части определения вместо слов:  «Указание в протоколе судебного заседания об исследовании всех материалов дела по существу, оглашении  их,  отметка о проведении судебных прений,  сведений о том, в каком порядке разрешены ходатайства, не предусмотрены ч. 2 ст. 155 АПК РФ» следует читать:«Указание в протоколе судебного заседания об исследовании всех материалов дела по существу с перечислением каждого документа, оглашении  их с перечислением каждого документа, отметка о проведении судебных прений с их содержанием,  сведений о том, в каком порядке разрешены ходатайства, не предусмотрены ч. 2 ст. 155 АПК РФ.» 

     Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

     Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

     В случае обжалования определение в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                               И. В. Горбашова