Определение № А60-7950/13 от 25.04.2013 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления искового заявления без движения

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.А.Бирюковой, ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью "Энергострой"

к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации "Каменского городского округа"

о привлечении к субсидиарной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 07 марта 2013 года исковое заявление ООО "Энергострой" № б/д б/н оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Срок устранения недостатков искового заявления, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, установлен судом до 05 апреля 2013.

Истцом представлено уточненное исковое заявление, в котором истец просит признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя; привлечь к субсидиарной ответственности учредителя муниципального учреждения на общую сумму 618310руб.81коп.

Истцом уплачено 4000рублей госпошлины, т.е. меньше чем предусмотрено указанными нормами. Необходимо дополнительно уплатить 11366,22 рублей.

Истцом 22.04.2013г. (направлено по системе «Мой Арбитр» 19.04.2013г.) вновь представлено уточненное исковое заявление, в котором истец просит признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя; привлечь к субсидиарной ответственности учредителя муниципального учреждения в пользу истца, размер требований отсутствует.

Согласно п.4, п.7 ч.2 ст.125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в т.ч. требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, расчет взыскиваемой денежной суммы.

В уточненном исковом заявлении (поступившем в суд 22.04.2013г.) предмет требования к ответчику – Комитету не определен. Указание на привлечение к субсидиарной ответственности недостаточно.

Суд предлагает истцу определить предмет требования в части привлечения к субсидиарной ответственности и уплатить государственную пошлину в соответствии с п.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Суд полагает возможным продлить срок оставления искового заявления без движения до 17.05.2013г.

Руководствуясь ст. 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления искового заявления ООО "Энергострой" № б/д б/н без движения.

2. Истцу в срок до 17.05.2013г. устранить недостатки.

3. В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Телефон факса: <***> (прием факса после пятого гудка)

специалист судьи Шахбазова Виктория Вахибовна - 359-86-75

помощник судьи Берсенёва Елена Игоревна - 359-83-76

4. Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, установленном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.