Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Г. Италмасовой, при ведении протокола помощником судьи М.А. Харченко, рассмотрел в судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 о признании себя несостоятельным (банкротом),

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

В Арбитражный суд Свердловской области 19.02.2020 поступило заявление ФИО1 просит:

1. Признать гражданина Российской Федерации ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реструктуризации долга.

2. Назначить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих Ассоциации «Урало-сибирское объединение арбитражных управляющих» (ИНН <***> ОГРН <***>), Юридический адрес: 644122, <...>, Адрес для корреспонденции: 644122, <...>

Определением от 27.02.2020 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности на 24.04.2020.

17.03.2020 Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" представила суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве.

21.04.2020 от заявителя поступило ходатайство о замене СРО, просит назначить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Союз «Саморегулируемая организации «Гильдия арбитражных управляющих» (адрес:420111, Республика Татарстан, г.Казань, а/я 370) , ИНН: <***>, КПП: 165501001, ОГРН: <***>).

09.06.2020 от саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Союз «Саморегулируемая организации «Гильдия арбитражных управляющих» представила суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливает специальное по отношению к статье 213.3 Закона правило обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Должник имеет задолженность перед следующими кредиторами:

1) Задолженность перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору №1203-Р-6181118560 от 14.04.2016г. составляет 15 861 руб., 58 коп, что подтверждается индивидуальными условиями и обслуживанием кредитной карты ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» <***> от 14.04.2016г. и информацией о задолженности;

2) Задолженность перед «СКБ-Банк» по кредитному договору №16614665982 от 09.11.2015г. составляет 180 895 руб.,21 коп, что подтверждается кредитным договором от 09.11.2015г. №16614665982 и справкой о наличии задолженности по состоянию на 30.01.2020г.;

3) Задолженность перед АО «ВУЗ-Банк» по кредитному договору №KD107539005748 от 16.01.2018г. составляет 56 167 руб., 23 коп., что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита №KD107539005748 от 16.01.2018г. и отчетом о задолженности по состоянию на 30.01.2020г.;

4) Задолженность перед АО «Тинькофф-Банк» по кредитной карте составляет 30 073 руб., 91 коп., что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) №0244400305 от 20.04.2017г.и справкой о задолженности по договору кредитной карты от 30.01.2020г.;

5) Задолженность перед ООО МК «СМСФИНАНС» по договору потребительского микрозайма №9505604222-6 от 31.07.2019г. составляет 36 342 руб., 00 коп., что подтверждается договором потребительского микрозайма №9505604222-6 от 31.07.2019г. и отчетом Национального Банка кредитных историй от 03.10.2019г.;

6) Задолженность перед ООО МФК «Мани Мен» по договору потребительского займа №79507605 4 от 23.03.2019г. составляет 51429 руб., 00 коп., что подтверждается договором потребительского займа №79507605_4 от 23.03.2019г. и отчетом Национального Банка кредитных историй от 03.10.2019г;

7) Задолженность перед ООО МФК «Займер» по договору потребительского займа №4097858 от 10.04.2019г. составляет 50 532 руб., 00 коп., что подтверждается договором потребительского займа №4097858 от 10.04.2019г. и отчетом Национального Банка кредитных историй от 03.10.2019г.;

8) Задолженность перед ООО МФК «Займер» по договору потребительского займа №4097860 от 10.04.2019г. составляет 10 032 руб., 00 коп., что подтверждается договором потребительского займа №4097860 от 10.04.2019г. и отчетом Национального Банка кредитных историй от 03.10.2019г.;

9) Задолженность перед ООО МФК «Займер» по договору потребительского займа №4097863 от 10.04.2019г. составляет 10 175 руб., 00 коп., что подтверждается договором потребительского займа №4097863 от 10.04.2019г. и отчетом Национального Банка кредитных историй от 03.10.2019г.;

10) Задолженность перед ООО МФК «Займер» по договору потребительского займа №4097866 от 10.04.2019г. составляет 10 175 руб., 00 коп., что подтверждается договором потребительского займа №4097866 от 10.04.2019г. и отчетом Национального Банка кредитных историй от 03.10.2019г.;

11) Задолженность перед ООО МФК «МИГКРЕДИТ» по договору потребительского займа №1909420019 от 04.04.2019г. составляет 141 974 руб., 85 коп., что подтверждается договором потребительского займа №1909420019 от 04.04.2019г. и уведомлением о возможной передачи дела в суд от 10.09.2019г.;

12) Задолженность перед ООО МКК «ДЖЕТ МАНИ МИКРОФИНАНС» по индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа) от 27.11.2018г. составляет 18 418 руб., 00 коп., что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) от 27.11.2018г. и отчетом Национального кредитного бюро кредитных историй от 03.10.2019г.;

13) Также имеется задолженность перед АО «Банк Русский Стандарт» и ООО МФО «ВЭББАНКИР». В данные организации были направлены запросы копии кредитных договоров и справок о сумме долга.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что размер неисполненных должником денежных обязательств с наступившим сроком исполнения в совокупности составляет более пятисот тысяч рублей, а удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Кроме того, должник является неплатежеспособным, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

При таких обстоятельствах имеются основания для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник представил суду сведения о том, что в собственности земельный участок, общей площадью 588 кв.м, расположенный по адресу: Свердловская обл., г. Полевской, ПО «Коллективный сад «Уральские Зори», улица 12,уч.70 (Выписка из ЕГРП, копия свидетельства о государственной регистрации права собственности прилагается).

Согласно справке из ГИБДД на имя Должника зарегистрированы следующие транспортные средства:

«ФОРД ФОКУС», 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) X9FHXXEEDHBy00805, государственный регистрационный знак <***>,

«НИССАН ЦЕФИРО»,1995 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, государственный регистрационный знак <***>.

Однако, транспортное средство «НИССАН ЦЕФИРО», 1995 года выпуска снято с учета 02.12.2019г., в связи с продажей другому лицу, что подтверждается справкой о снятии с учета зарегистрированного транспортного средства от 02.12.2019г. и договором купли-продажи ЖЖ-1114/1 от 30.07.2011г.;

Должник в браке не состоит. Несовершеннолетних детей не имеет. Иных лиц на иждивении нет.

В данный период времени Должник осуществляет трудовую деятельность в АО «Уралкабель» опрессовщиком кабелей и проводов пластикатами и резиной 4 разряда (Копия трудовой книжки и справка 2-НДФЛ за 2017-2019г. прилагается).

Также Должник получает ежемесячные денежные выплаты, полагающиеся ветеранам, инвалидам и гражданам, подвергшимся воздействию радиации. Согласно справке из УПФР на 05.12.2019г., размер таких выплат составляет: 2972 руб., 00 коп.

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

По смыслу данной нормы, арбитражный суд вправе вынести решение о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина лишь на основании ходатайства, заявленного самим гражданином.

Из материалов дела следует, что такого ходатайства должником не заявлено, напротив, он ходатайствует о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, исходя из того, что процедура банкротства в отношении должника вводится для предоставления должнику возможности прежде всего предпринять меры по реструктуризации своих долгов с целью погашения требований кредиторов, принимая во внимание отсутствие ходатайства должника с представлением доказательств невозможности иным другим способом, кроме реализации его имущества, удовлетворить требования кредиторов, суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов.

Должником в заявлении о признании его банкротом указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий –саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Союз «Саморегулируемая организации «Гильдия арбитражных управляющих».

Согласно поступившим 09.06.2020 в арбитражный суд из указанной саморегулируемой организации сведениям свое согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразил ФИО2, соответствующая требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве). Возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено.

Таким образом, на должность финансового управляющего имуществом должника подлежит утверждению ФИО2.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст. 213.2, 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать заявление ФИО1 (ИНН:<***>, СНИЛС: <***>, Место рождения: гор. Свердловск, Дата рождения: 11.10.1988, Адрес регистрации: 620141, <...>, Адрес проживания (фактический): 620141, <...>) о признании себя банкротом обоснованным и ввести в отношении должника процедуру реструктуризации его долгов 2 месяца – до 26.08.2020.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2, члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Союз «Саморегулируемая организации «Гильдия арбитражных управляющих».

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 19 августа 2020 года в 10:10 в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург , зал № 405.

4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

Судья Е.Г. Италмасова