Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю.Абдрахмановой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А.Данченко, рассмотрев в судебном заседании дело № А60-8142/2018 по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ ЯЛУНИНО" (ИНН 6639015210, ОГРН 1069639011540) к МИНИСТЕРСТВУ ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ (ИНН 6658091960, ОГРН 1036602638588), третьи лица: Городской округ Заречный в лице Администрации городского округа Заречный, Территориальное управление Росимущества в Свердловской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Министерство обороны в лице Департамента имущественных отношений Минобороны, ФГКУ " УЛХИП" МИНОБОРОНЫ РОССИИ в лице Свердловского лесничества, о взыскании 13 164 064 руб. 95 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Д.В.Смышляев- представитель по доверенности от 01.03.2018 г., предъявлен паспорт;

от ответчика: О.М.Дружинина - представитель по доверенности от 12.01.2018 г. № 17-01-82/192, предъявлено удостоверение;

от третьих лиц: не явились;

Лица, участвующие в деле, извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ ЯЛУНИНО" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к МИНИСТЕРСТВУ ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ

ИМУЩЕСТВОМ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ о взыскании 13164064руб.95 коп. арендной платы, уплаченной по договору аренды земельного участка № Т-800 от 01.12.2015 г.

В предварительное судебное заседание ответчик представил отзыв(приобщен).

Определением от 29.03.2018 г. суд привлек Администрацию городского округа Заречный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

В судебном заседании 10.05.2018 г. истец представил ответ на обращение о предоставлении копии документа № 2.12-6802-ВЕ/17(приобщен).

Ответчик представил письмо о представлении предложений, которое приобщено к делу.

Определением от 10.05.2018 г суд привлек Территориальное управление Росимущества в Свердловской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Министерство обороны в лице Департамента имущественных отношений Минобороны, ФГКУ " УЛХИП" МИНОБОРОНЫ РОССИИ в лице Свердловского лесничества к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

В настоящем судебном заседании истец настаивает на исковых требованиях. При этом истец представил копии постановления Администрации городского округа Заречный от 22.03.2016 г. № 358-П, письма от 04.07.2016 г. № 01-27/4219, письма от 08.08.2016 г. № 01-27/4937, а также платежные поручения с отметками банка. Указанные документы приобщены к делу.

Ответчик поддерживает ранее изложенные доводы. В подтверждение своих доводов ответчик представил копии выписки из протокола от 10.12.2014 г. № 10, протокола № 122 от 23.10.2015 г., приказа Правительства Свердловской области № 2548 от 21.09.2015 г., бюллетени официальных документов городского округа заречный 29.09.2015 г. выпуск 40 № (518), которые приобщены к делу.

В ответ на запрос от 10.05.2018 г. от ФГБУ "ФКП Росреестра" поступили письмо от 28.05.2018 г. № 2.4-8772-ТШ/18, а также выписка из ЕГРН от 21.05.2018 г. № 66/001/616/2018-6674(приобщены).

Поскольку из представленных ФГБУ "ФКП Росреестра" сведений не ясно, на основании каких документов установлены ограничения в пользу Министерства обороны Российской Федерации в отношении земельного участка с кадастровым номером 66:42:0102011:1217 от 25.12.2015 г. № 141/46955, суд считает необходимым направить повторный запрос в ФГБУ "ФКП Росреестра" о предоставлении выписки из протокола заседания межведомственной комиссии по определению необходимости установления зон с особыми условиями использования земель для обеспечения функционирования военных объектов Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, выполняющих задачи в области обороны страны от 08.10.20154 г. № 1/МК, Приказа, указанных в письме № 2.12-6802-ВЕ/17 от 14.04.2017 г., с указанием сведений о

наличии грифа секретности на основании ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, поскольку Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области является третьим лицом по настоящему делу, суд считает необходимым обязать его представить выписки из протокола заседания межведомственной комиссии по определению необходимости установления зон с особыми условиями использования земель для обеспечения функционирования военных объектов Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, выполняющих задачи в области обороны страны от 08.10.20154 г. № 1/МК, указанных в письме № 2.12-6802-ВЕ/17 от 14.04.2017 г. с указанием сведений о наличии грифа секретности, без направления запроса.

Городской округ Заречный в лице Администрации городского округа Заречный, Территориальное управление Росимущества в Свердловской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Министерство обороны в лице Департамента имущественных отношений Минобороны, ФГКУ " УЛХИП" МИНОБОРОНЫ РОССИИ в лице Свердловского лесничества в судебное заседание не явились, отзывы на исковое заявление не представили.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства извещения о времени и месте судебного заседания Территориального управления Росимущества в Свердловской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Министерства обороны в лице Департамента имущественных отношений Минобороны, ФГКУ " УЛХИП" МИНОБОРОНЫ РОССИИ в лице Свердловского лесничества и представители указанных организаций явку в судебное заседание не обеспечили, а также в связи с направлением запроса, суд вынужден отложить судебное разбирательство в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Под подпись в протоколе судебного заседания представители истца и ответчика указали на возможность получения ими копии настоящего определения через картотеку арбитражных дел.

Руководствуясь ст. ст. 66, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по

адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал №

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл.

Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
телефон справочной службы: <***>,
помощник судьи: Данченко Алиса Андреевна, тел. <***> .

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Сторонам предлагается урегулировать спор с применением примирительных процедур, в том числе процедуры медиации. Стороны могут обратиться в комнату примирения (зал № 602), расположенную в Арбитражном суде Свердловской области, в которой работают медиаторы. По организационным вопросам, связанным с работой комнаты примирения Вы можете обращаться по телефону <***>.

МУГИСО: проверить расчет суммы исковых требований, сведения об участии в комиссии по определению запретной зоны. Представить такие документы в суд и лицам, участвующим в деле, заблаговременно.

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области: представить выписку из протокола заседания межведомственной комиссии по определению необходимости установления зон с особыми условиями использования земель для обеспечения функционирования военных объектов Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, выполняющих задачи в области обороны страны от 08.10.20154 г. № 1/МК, Приказ, указанные в письме № 2.12-6802-ВЕ/17 от 14.04.2017 г. с указанием сведений о наличии грифа секретности. Представить такие документы в суд и лам, участвующим в деле заблаговременно.

Третьим лицам: представить отзывы на исковое заявление.

Направить повторный запрос в ФГБУ "ФКП Росреестра".

установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Подлинные документы предоставляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья Е.Ю. Абдрахманова