Определение № А60-8152/13 от 05.06.2013 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Резолютивная часть определения объявлена 04 июня 2013 г.

Полный текст определения изготовлен 05 июня 2013 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.Н.Подгорновой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.В. Плакатиной рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению Муниципального дошкольного казенного учреждения детского сада комбинированного вида «Солнышко» (ИНН <***>)

к Администрации городского округа Верх-Нейвинский в лице Главы администрации округа Верх-Нейвинский ФИО1

о признании недействующими постановлений.

В судебном заседании участвовали:

от заявителя: ФИО2, представитель, доверенность от 15.05.2013 г., паспорт; ФИО3, представитель, доверенность от 15.05.2013 г., паспорт;

от заинтересованного лица: ФИО4, представитель, доверенность № 8 от 11.01.2013 г., паспорт; ФИО5, представитель, доверенность № 7 от 11.01.2013 г., паспорт.

Представителям лиц, участвующих в деле, разъяснены права и обязанности в соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено. Заявитель представил уточнения заявленных требований. Уточнения приобщены судом к материалам дела.

Заявитель и заинтересованное лицо просят приобщить к материалам дела дополнительные письменные доказательства. Ходатайства судом удовлетворены.

Иных заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, не поступило.

УСТАНОВИЛ:

Заявитель просит признать недействующими постановления Администрации городского округа Верх-Нейвинский № 3 от 14.01.2013 г. «О

порядке открытия лимитов (предельных объемов финансирования) бюджетных обязательств по платным услугам казенных учреждений, находящихся в ведении администрации городского округа Верх-Нейвинский на плановый период», № 4 от 14.01.2013 г. «О внесении изменений в порядок составления, утверждения и ведения муниципальной сметы казенных учреждений, находящихся в ведении администрации городского округа Верх- Нейвинский».

Заинтересованное лицо требования не признало.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции.

Суд завершил предварительное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2.Назначить судебное разбирательство дела на 04 июля 2013 г. на 15 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075. <...>, зал № 707.

3. К судебному заседанию: Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание.

4.Адрес для корреспонденции: 620075. <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

помощник судьи: Кирьяк Юлия Александровна, тел. <***>,

специалист судьи: Дмитриевская Виктория Арменовна, тел. <***>.

5.В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

6.Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если

они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

7.В соответствии со статьей 75 АПК РФ письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.