АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения заявления (жалобы)
г. Екатеринбург Дело № А60-8167/2015
05 апреля 2017 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.О.Колинько при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Аликмаа, рассмотрев заявление конкурсного управляющего ФИО1 о признании сделки должника с ЗАО «Вагонно-Ремонтное предприятие «Каменск-Уральский» недействительной,
третье лицо:
ПАО «Первый объединенный банк» (ИНН <***>, далее - ПАО «Первобанк»),
временного управляющего ЗАО «Каменское вагонно-ремонтное предприятие» ФИО2,
ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
в рамках дела №А60-8167/2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЕвроТранс-2004» о признании должника, закрытого акционерного общества «ТрансИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),
при участии:
конкурсный управляющий П.А. (предъявлен паспорт);
от конкурсного управляющего ФИО3 (по доверенности);
от кредитора: ФИО4, (представитель по доверенности);
от третьего лица: ФИО4, (представитель по доверенности);
от уполномоченного органа: ФИО5 (по доверенности);
от ЗАО «ВРПК»: ФИО6.(по доверенности).
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области 27.02.2015 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ЕвроТранс-2004» о признании должника, закрытого акционерное общество «ТрансИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
Определение суда от 31.03.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью «ЕвроТранс-2004» о признании должника, закрытого акционерного общества «ТрансИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу о банкротстве, рассмотрение обоснованности требования кредитора назначено на 27.04.2015 на 15 час. 45 мин.
Определением суда от 04.06.2015 требования общества с ограниченной ответственностью «ЕвроТранс-2004» к должнику признаны обоснованными частично. В отношении ЗАО «ТрансИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение.
Временным управляющим должника утверждена кандидатура ФИО7 (регистрационный номер в Едином госреестре арбитражных управляющих №5532; ИНН <***>), члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запад» (620144, <...>).
Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 20.06.2015. Срок для направления требований о включении в реестр требований кредиторов оканчивается 20.07.2015.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25 января 2016 года процедура наблюдения в отношении должника, закрытого акционерного общества «ТрансИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекращена. Закрытое акционерное общество «ТрансИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Конкурсным управляющим должника, закрытого акционерного общества «ТрансИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден ФИО8 (ИНН <***>; регистрационный номер 4238), член НП «Саморегулируемая организация независимы арбитражных управляющих «Дело».
Определением суда от 07.12.2016 (резолютивная часть от 01.12.2016) арбитражный управляющий ФИО8 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «ТрансИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Конкурсным управляющим должника, закрытого акционерного общества «ТрансИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден ФИО1 (ИНН <***>, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО»).
В арбитражный суд 05.12.2016 года поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1 о признании сделки должника с ЗАО «Вагонно-Ремонтное предприятие «Каменск-Уральский» недействительной. Конкурсным управляющим заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Определением суда от 09.12.2016 судебное заседание назначено на 11.01.2017.
К дате судебного заседания от заявителя в материалы дела поступили дополнительные документы, перечисленные в ходатайстве о приобщении документов.
Представителем заинтересованного лица в материалы дела представлена копия договора об ипотеке (залоге недвижимости) от 27.12.2013 №ДИ0005-13-0055/02 (приобщена к материалам дела). Отзыв заинтересованным лицом не представлен.
Представителем заинтересованного лица заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ПАО «Первобанк» (залогодержатель).
Ходатайство судом рассмотрено, признано обоснованным, удовлетворено в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, учитывая также, что заинтересованным лицом не исполнены требования определения суда от 09.12.2016, суд вынужден отложить судебное разбирательство на основании статьи 51, части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 13.01.2017 года рассмотрение дела было отложено.
Определением от 23.01.2017 г. по делу произведена замена судьи В.Н. Манина на судью А.О. Колинько.
С учетом замены судьи дело рассматривается сначала.
От конкурсного управляющего поступило дополнение к заявлению об оспаривании сделки с Приложениями.
К материалам дела приобщен отзыв представителя ЗАО «Вагонно-ремонтное предприятие «Каменск-Уральский».
Судом рассмотрено и удовлетворено, с учетом позиции сторон, ходатайство временного управляющего ЗАО «Вагонно-ремонтное предприятие «Каменск-Уральский» ФИО2 о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.
От временного управляющего ФИО2 поступило ходатайство об истребовании у ПАО «Промсвязьбанк» информации о движении денежных средств по расчетным счетам ЗАО «Каменское вагонно-ремонтное предприятие» 40702810709020000024 и 40702810300050000024 за период с 06.12.2013 по 08.02.2017 г.
Возражений со стороны лиц, участвующих в деле не имеется.
Ходатайство судом удовлетворено.
Также судом отмечается, что судом в качестве третьего лица было привлечено ПАО «Первобанк». Однако 01.07.2016 г. в ЕГРЮЛ внесена запись о реорганизации ПАО «Промсвязьбанк» в форме присоединения к нему ПАО «Первобанк» и о прекращении деятельности ПАО «Первобанк». В связи с этим в качестве третьего лица надлежит привлечь ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
С учетом привлечения третьего лица и истребования документов, судебное заседание отложено на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 28.02.2017 судебное заседание отложено на 09.03.2017.
В судебном заседании приобщены Выписка из лицевого счета за период с 06.12.2013 по 08.02.2017 в отношении ЗАО «Вагонно-ремонтное предприятие «Каменск-Уральский». Однако в нем не указаны платежи за период с сентября по ноябрь 2014.
Конкурсным управляющим заявлено ходатайство об истребовании у уполномоченного органа справки об открытых и закрытых счетах ответчика ЗАО «Вагонно-Ремонтное предприятие «Каменск-Уральский». Ходатайство судом удовлетворено.
Также конкурсным управляющим приобщены кредитный договор <***> от 13.11.2013, Договор об ипотеке (залоге недвижимости) №ДИ0005-13-0055/02 от 27.12.2013.
Конкурсным управляющим ФИО1 заявлено ходатайство об истребовании информации из ЗАГС в отношении ФИО9 и ФИО10. Ходатайство судом признано обоснованным, удовлетворено.
Определением суда от 28.02.2017 к участию в деле привлечен временный управляющий ЗАО «Каменское вагонно-ремонтное предприятие» ФИО2,
В п. 1 резолютивной части вышеуказанного определения допущена описка: вместо фамилии временного управляющего ЗАО «Каменское вагонно-ремонтное предприятие» «ФИО2» указано «Д.Ю. Акулиничева». Поскольку исправление допущенной опечатки не влечёт изменения содержания решения, опечатку следует исправить.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
В силу ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, суд откладывает судебное заседание.
Руководствуясь статьями 16, 158, 184, 185, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение заявления 17.04.2017 в 10-00 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...> , зал судебного заседания №304.
Исправить опечатку, допущенную в судебном акте определении Арбитражного суда Свердловской области от 28.02.2017 по делу №А60-8167/2015 в п. 1 резолютивной части, фамилию временного управляющего ЗАО «Каменское вагонно-ремонтное предприятие» читать как «ФИО2».
Судом предлагается:
ПАО «Промсвязьбанк» предоставить уточнения по платежам за период с сентября 2014 по ноябрь 2014г. Таблично, платежи по договору на 60 млн. рублей.
Уполномоченному органу предоставить справки об открытых и закрытых счетах ответчика ЗАО «Вагонно-Ремонтное предприятие «Каменск-Уральский».
ЗАО «Вагонно-Ремонтное предприятие «Каменск-Уральский» предоставить документальное обоснование доводов, доказательства оплаты со ссылкой на выписку.
Должнику предоставить бухгалтерские документы (балансы) на дату совершения сделки.
Конкурсному управляющему предоставить оригиналы отчета аудитора; копию Акта налоговой проверки №03/04 от 30.03.2015, решение №25/0444 от 01.07.2015. Документы направить суду и сторонам, доказательства предоставить суду.
Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
телефон справочной службы: <***>,
специалист судьи тел. <***>.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Судья А.О.Колинько