Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика 3432338 руб. 87 коп. - задолженность за потребленную электрическую энергию.

Ответчик в направленном отзыве требования не признал, указав, что потребляет электрическую энергию не от истца, а от третьего лица - ОАО «Свердловская энергогазовая компания».

Определением суда от 02.07.2007г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО «Свердловская энергогазовая компания».

Третье лицо в судебном заседании указало, что считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. По его мнению, договор энергоснабжения ЗАО «Регионгаз-инвест» с ОАО «Свердловэнергосбыт» прекратил свое действие в установленном порядке с момента заключения договора с энергосбытовой организацией – 01.01.2007г. в соответствии с пунктом 76 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006г. При этом ОАО «СЭГК» указало, что само покупает электрическую энергию у ОАО «Свердловэнергосбыт». В доказательство сказанного третье лицо представило договор купли-продажи электрической энергии (мощности) № 671 от 15.01.2007г.) и указало, что впоследствии указанную энергию реализует ответчику в соответствии договором от 01.01.2007г.

Кроме того, третье лицо указало, что в соответствии с пунктом 69 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии у ОАО «СЭГК» заключен договор № 2ГП от 28.12.2006г. с сетевой организацией, каковой является ОАО «Свердловэнерго».

В связи с этим третье лицо считает, что оно надлежащим образом оформило отношения с ответчиком. Поскольку отношения между истцом и ответчиком по поставке электроэнергии прекратились, третье лицо просит в иске отказать.

Представители истца возражали против доводов третьего лица, в судебном заседании пояснили, что договор купли-продажи электрической энергии (мощности) № 671 от 15.01.2007г. между ОАО «Свердловэнергосбыт» и ОАО «Свердловская энергогазовая компания» не является заключенным. Договор третьего лица № 2ГП от 28.12.2006г. с сетевой организацией, каковой является ОАО «Свердловэнерго», не является относимым к взаимоотношениям третьего лица, поскольку он касается осуществления третьим лицом ОАО «Свердловская энергогазовая компания» функций гарантирующего поставщика, в то время как договор с ответчиком у третьего лица заключен в качестве энергосбытовой организации, а не гарантирующего поставщика. По утверждению представителей истца, статусом гарантирующего поставщика в отношении ответчика в соответствии с Постановлением РЭК Свердловской области от 17.10.2006г. № 130-ПК «О гарантирующих поставщиках электрической энергии на территории Свердловской области» третье лицо не обладает.

В связи с указанными возражениями представитель третьего лица указал, что договор 2ГП от 28.12.2006г., заключенный между ОАО «СЭГК» и ОАО «Свердловэнерго», является основой осуществления ОАО «СЭГК» функций также энергосбытовой организации в границах зон деятельности других гарантирующих поставщиков, а не только осуществления им функций гарантирующего поставщика. По утверждению представителей третьего лица, указанный договор № 2ГП от 28.12.2006г. в соответствии с п.п.11, 12, 69 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006г., является договором оказания услуг по передаче электрической энергии, в том числе и в отношениях третьего лица со своими потребителями в качестве энергосбытовой организации вне зоны деятельности ОАО «СЭГК» как гарантирующего поставщика.

Поскольку указанные доводы истца и третьего лица в отношении наличия прав у ОАО «СЭГК» по осуществлению полномочий энергосбытовой организации вне своей зоны деятельности как гарантирующего поставщика на основании договора с ОАО «Свердловэнерго» об оказании услуг по передаче электрической энергии № 2ГП от 28.12.2006г. должны быть оценены в судебном акте, и последний может отразиться на правах и обязанностях ОАО «Свердловэнерго» по отношению к одной из сторон, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ОАО «Свердловэнерго».

В связи с привлечением к участию в деле третьего лица, соответствии с частью 4 статьи 51 АПК РФ рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

Кроме того, в судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А60-5545/07-С7 по иску ЗАО «Регионгаз-Инвест» к ОАО «Свердловэнергосбыт». По его мнению, факты, которые будут установлены судебным актом по указанному делу, будут иметь значения для разрешения настоящего спора.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд счел его не подлежащим удовлетворению, поскольку оснований для приостановления производства по делу в виде невозможности рассмотрения настоящего дела до вступления в законную силу судебного акта по дела № А60-5545/07-С7, не усмотрел.

Руководствуясь ст.ст.51, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - ОАО «Свердловэнерго» (620017, <...>)- обязав его представить отзыв с учетом доводов истца, ответчика и третьего лица.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 14.08.2007 г. на 17 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 436, тел. специалиста <***>.

3. Истцу представить копию искового заявления и приложенных к нему документов третьему лицу.

4. Ответчику представить дополнительные доказательства наличия у третьего лица ОАО «Свердловская энергогазовая компания» полномочий по осуществлению деятельности энергосбытовой организации, а также прекращения договорных отношений с ОАО «Свердловэнергосбыт» как с гарантирующим поставщиком.

5. Третьему лицу представить дополнительные доказательства заключения договора № 671 от 15.01.2007г. в виде подписанных сторонами приложений к нему и доказательств согласования количества электрической энергии, предаваемой по данному договору

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей.

Судья К.И. Забоев