АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбург
05 февраля 2009 года Дело №А60-825/2009-С 5
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М. Ф. Сабировой, ознакомившись с заявлением Свердловской межрайонной природоохранной прокуратуры Свердловской области
к закрытому акционерному обществу «Нижнесергинский метизно-металлургический завод» (ЗАО НСММЗ)
о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Заявление Свердловской межрайонной природоохранной прокуратуры Свердловской области должно соответствовать по форме и содержанию требованиям, предусмотренными ст. 204, ч. 3 ст. 125, п. 1 ст. 126, ч. 4 ст. 61 АПК РФ.
15.01.2009г.Свердловская межрайонная природоохранная прокуратура Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением № 02-04-04 от 12 января 2009 года о привлечении к административной ответственности.
В нарушение п.3 ст. 125, п.1 ст. 126, ч. 4 ст. 61 АПК РФ, доверенность заинтересованного лица, выданная на имя ФИО1, уполномочивала ее представлять интересы Общества в Свердловской межрайонной природоохранной прокуратуре и не делегировала указанному лицу полномочий на получение исковых заявлений или представительство в арбитражном суде.
Также, к заявлению не было приложено надлежащее доказательство, подтверждающее направление (вручение) копии заявления заинтересованному лицу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением от 19 января 2009 года заявление Свердловской межрайонной природоохранной прокуратуры Свердловской области было оставлению без движения, заявителю было предложено устранить указанные недостатки в срок до 03 февраля 2009 года. Данное определение было направлено заявителю по адресу, указанному в заявлении.
29.01.2009 и 04.02.2009г. заявитель представил в материалы дела в качестве доказательств устранения недостатков, указанных в определении суда от 19 января 2009 года просит принять копию заявления с отметкой канцелярии заинтересованного лица и письмо за подписью ФИО1 по доверенности 8/09 от 12.01.09, в связи с чем заявление Свердловской межрайонной природоохранной прокуратуры Свердловской области подлежит принятию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление Свердловской межрайонной природоохранной прокуратуры Свердловской области № 02-04-04 от 12 января 2009 года принять к производству Арбитражного суда Свердловской области.
2.Рассмотрение дела назначить на 17 февраля 2009 11:30 в помещении суда по адресу: 620000, <...>, каб.12.
3.В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается
заинтересованному лицу: представить письменный отзыв.
Явка представителей сторон признана судом обязательной.
Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Голосовой портал: (343) 371-11-55,
телефон справочной службы: <***>,
специалист судьи Варданян Тируи Петросовна, тел . 371-49-98,
помощник судьи Киреев Павел Николаевич, тел. <***>.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
4. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы предоставляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья М. Ф. Сабирова