Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И.Опариной, при ведении протокола помощником судьи К.Д.Кизнер, рассмотрев заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №30 по Свердловской области о включении в реестр требований кредиторов,

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» о признании ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельной (банкротом),

В Арбитражный суд Свердловской области 18.02.2022 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» о признании ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.06.2022 года ФИО1 (ИНН <***>) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реструктуризация долгов до 14.12.2022.

Финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации «МСО ПАУ» (630049, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

19.07.2022 в материалы дела поступило заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №30 по Свердловской области о включении в реестр требований кредиторов.

Определением суда от 27.07.2022 г. заявление принято, назначено судебное заседание.

От финансового управляющего поступил отзыв, согласно которому не возражает. Отзыв приобщен к материалам дела.

От должника поступили возражения, просит отказать во включении в реестр, в связи с тем, что 21.01.2021 ей вынесен приговор в виде лишения свободы, таким образом ФИО1 не могла своевременно отказаться от статуса адвоката. Приобщены к делу.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» налоговым органам предоставлено право обеспечивать интересы Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на уполномоченном органе лежит процессуальная обязанность доказывания обоснованности заявленного требования посредством представления суду надлежащих доказательств, свидетельствующих об основаниях возникновения заявленной задолженности по налогам и сборам, обоснованности заявленных сумм недоимки по каждому виду налога и сбора, обоснованности начисления пени и заявленных для включения в реестр требований кредиторов сумм финансовых санкций.

По смыслу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность налогоплательщика (плательщика) по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии установленных Кодексом оснований и возлагается на него с момента возникновения обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является в соответствии с пунктом 4 названной статьи основанием для применения мер принудительного исполнения этой обязанности, которые предваряет направление налоговым органом требования об уплате налога (сбора).

На основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Исходя из материалов заявления, у должника имеются неисполненные обязательства перед бюджетом по обязательным платежам в сумме 87 531,77 руб., в том числе 81 210,28 руб. – основной долг, пени составляют 6 321,49 руб.

1. Налог на доходы физ. лиц с доходов, полученных физ.лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ задолженность составляет 2 705,81 руб., в т.ч. 2 480,00 руб. – основной долг, 225,81 руб. – пени.

На основании расчета за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020 начислен налог в сумме 2 480,00 руб. платеж не погашен.

По состоянию на 28.02.2022 начислены пени в размере 225,81 руб. (платеж не погашен).

2. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017 г. задолженность составляет 14 113,57 руб., в т.ч. 13 137,31 руб. – основной долг, 976,26 руб. – пени.

На основании расчета за 2020 год по сроку уплаты 31.12.2020 начислен налог в сумме 8 426,00 руб. платеж не погашен.

На основании расчета за 2021 год по сроку уплаты 06.08.2021 начислен налог в сумме 4 711,31 руб. платеж не погашен.

По состоянию на 28.02.2022 начислены пени в размере 976,26 руб. (платеж не погашен).

3. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды с 01.01.2017 г. задолженность составляет 54 350,80 руб., в т.ч. 50 590,97 руб. - основной долг, 3 759,83 руб. - пени.

На основании расчета за 2020 год по сроку уплаты 31.12.2020 начислен налог в сумме 32 448,00 руб. платеж не погашен.

На основании расчета за 2021 год по сроку уплаты 06.08.2020 начислен налог в сумме 18 142,97 руб. платеж не погашен.

По состоянию на 28.02.2022 начислены пени в размере 3 759,83 руб. (платеж не погашен).

4. Налог на имущ.ФЛ по ставке, прим.к объекту налогооблож. в границах город.округа задолженность составляет 3 538,82, в том числе основной долг – 3 346,00 руб.,192,83 руб. - пени.

На основании расчета за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022 начислен налог в сумме 3 346,00 руб. платеж не погашен.

По состоянию на 14.06.2022 начислены пени в размере 192,83 руб. (платеж не погашен).

5. Транспортный налог с физических лиц задолженность составляет 12 822,76, в том числе 11 656,00 руб. – основной долг, 1 166,76 руб. - пени.

На основании расчета за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022 начислен налог в сумме 11 656,00 руб. платеж не погашен.

По состоянию на 14.06.2022 начислены пени в размере 1 166,76 руб. (платеж не погашен).

Состав, размер, основания возникновения задолженности подтверждаются представленными в материалы дела документами, конкурсным управляющим не оспаривается. Досудебный порядок налоговым органом соблюден, возможность принудительного исполнения требований не утрачена.

Возражения должника судом отклоняются, как необоснованные.

Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически не осуществляющий предпринимательскую деятельность, имеет законодательно закрепленную возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельности и, следовательно, связанных с нею прав и обязанностей.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в определениях от 12.04.2005 N 164-О, от 12.05.2005 N 211-О, процедура государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя носит заявительный характер, то есть не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, наличии необходимого имущества, денежных средств, образования, навыков и тому подобное, равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя. Заявительной является и процедура прекращения этого статуса.

Доказательств того, что должник в период с 21.01.2021 был лишен права на направление корреспонденции (в том числе заказным письмом с уведомлением) иным лицам и организациям, в том числе в органы пенсионного фонда, налоговые органы, в материалы дела не представлено.

Доказательств наличия объективных причин, которые препятствовали бы заявителю реализовать свои права на направление корреспонденции, установленной частью 1 статьи 91 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, а равно как выдать доверенность на представление интересов заявителя, удостоверенную начальником соответствующего места лишения свободы, в материалах дела не имеется, об их наличии не заявлено.

Документальных доказательств существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые объективно не позволили заявителю своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности не представлено.

Кроме того, как следует из апелляционного определения Свердловского областного суда от 10.06.2021 ФИО1 на оглашение приговора не явилась, соответственно ссылка на взятие должника под стражу в зале суда 21.01.2021 не соответствует действительности.

Согласно п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь ст. 100, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Включить требования кредитора Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №30 по Свердловской области в реестр ФИО1 в сумме 53070,97 руб. – основной долг в составе второй очереди, 28 139,31 руб. – основной долг, 6324,49 руб. – пени в составе третей очереди.

2. Требования кредиторов, включенные в реестр не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.И. Опарина