Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.04.2016 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 30.09.2016, финансовым управляющим должника утверждён ФИО2, являющийся членом Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

09.06.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО3 о включении в реестр требований должника требования в размере 870000 руб.

Определением суда от 16.06.2016 указанное заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В судебном заседании по рассмотрению заявления ФИО3 о включении в реестр требований должника требования в размере 870000 руб. к материалам дела был приобщён оригинал расписки, выданный 30.03.2012г. на сумму 1038421, 60руб для проведения почерковедческой экспертизы.

Определением от 02.12.2016г включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования ФИО3 в размере 870000 руб. основного долга и 360789,01 руб. пени.

06.12.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о выдаче оригиналов документов из дела.

В связи с тем, что определение Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.2016г не вступило в законную силу, а подлинник расписки являлся предметом проведения экспертизы в связи с заявлением ФИО1 о фальсификации доказательств, суд считает необходимым в выдаче оригинала документа из дела 8434/2016 отказать.

Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 о выдаче оригиналов документов из дела отказать.

Судья А.В. Кириченко