Определение № А60-8542/11 от 30.03.2012 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в отмене обеспечительных мер

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С. В. Лазарева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е. В. Спириной, рассмотрев заявление ФИО1

об отмене обеспечительных мер по делу №А60-8542/2011

по иску ФИО2

к обществу с ограниченной ответственностью «Альт-Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании действительной стоимости доли

при участии в судебном заседании:

от заявителя– ООО «Альт-Инвест»: ФИО1, представитель по доверенности № 2 от 05.10.2011 – в признании полномочий отказано на основании ч. 4 ст. 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду ликвидации представляемого юридического лица – ООО «Альт-Инвест»;

от взыскателя: ФИО3, представитель по доверенности б/н от 18.02.2012;

от заинтересованного лица ФИО4, паспорт, допущена к участию

в деле как заинтересованное лицо.

Сторонам процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Рассмотрев материалы дела и заслушав доводы сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альт-Инвест» (далее – ответчик) о взыскании действительной стоимости доли истца в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Альт-Инвест» в размере 9780800 руб. 00 коп. (с учетом уточнения исковых требований) в связи с выходом из состава участников указанного общества.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.03.2011 исковое заявление Сверака Павла Борисовича было принято к производству для рассмотрения судьей А. А. Сафроновой.

При подаче искового заявления истец заявил ходатайство об обеспечении иска. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.03.2011 г. ходатайство ФИО2 удовлетворено, суд определил:

наложить арест на принадлежащее ООО «Альт-Инвест» на праве собственности объекты недвижимости, расположенные в <...>, литер А, а именно:

кадастровый (или условный) номер объекта 66-66-01/497/2009-137, площадь 119,1 кв.м,

кадастровый (или условный) номер объекта 66-66-01/497/2009-138, площадь 132,2 кв.м.,

кадастровый (или условный) номер объекта 66-66-01/497/2009-140, площадь 133, 8 кв.м.,

кадастровый (или условный) номер объекта 66-66-01/497/2009-141, площадь 146, 2 кв.м.;

кадастровый (или условный) номер объекта 66-66-01/497/2009-142, площадь 132, 9 кв.м.

Ответчиком на депозитный счет арбитражного суда в качестве встречного обеспечения внесены денежные средства в сумме 1698000 руб. 00 коп. по платежному поручению № 11 от 28.03.2011.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.04.2011 суд удовлетворил заявление общества с ограниченной ответственностью «Альт- Инвест» об отмене вышеуказанных обеспечительных мер.

17.05.2011 года истец вновь обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об обеспечении иска, в котором просил наложить арест на денежные средства, которые будут поступать на банковский счет ответчика № 40702810924000001701 в филиале ОАО «УралСиб», г. Екатеринбург.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.05.2011 в удовлетворении ФИО2 об обеспечении иска отказано.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2011 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012 производство по апелляционной жалобе ООО «Альт-Инвест» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2011 по настоящему делу прекращено. В удовлетворении ходатайства ООО «Альт- Инвест» о возврате с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области 1698000 руб. отказано.

06.03.2012 г. ФИО2 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о перечислении денежных средств в размере 1698000 руб., внесенных ответчиком, с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области на счет представителя истца – ФИО3 в рамках исполнения решения по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2012 в удовлетворении заявления Сверака Павла Борисовича о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-8542/2011 отказано, в связи с отсутствием у арбитражного суда полномочий по исполнению судебных актов.

15.03.2012 ФИО4, действующая на основании доверенности № 1 от 05.10.2011, выданной ликвидатором ООО «Альт-Инвест» - ФИО5, обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о возврате денежных средств в сумме 1698000 руб. путем безналичного перечисления на счет ФИО4.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.03.2012 заявление ФИО4 принято к рассмотрению и назначено судебное заседание на 23.04.2012.

20.03.2012 на основании вышеуказанного решения, вступившего в законную силу, были выданы исполнительные листы серии АС № 000384003 и № 000384001.

23.03.2012 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об отмене обеспечительных мер.

Вместе с тем, из просительной части ходатайства об отмене обеспечительных мер следует, что заявитель - ФИО1 просит отменить обеспечительные меры в виде встречного обеспечения, предоставленного обществом с ограниченной ответственностью «Альт-Инвест» путем перечисления денежных средств в размере 1698000 руб. на депозитный счет арбитражного суда.

В связи с отсутствием судьи А. А. Сафроновой заявление ФИО1 об отмене обеспечительных мер на основании ст. 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается судьей С. В. Лазаревым.

ФИО1 к участию в настоящем судебном заседании не допущен в связи с тем, что организация от имени которой действует указанный представитель, ликвидирована 29.02.2012.

Заинтересованное лицо - ФИО2 против удовлетворения ходатайства об отмене обеспечительных мер возражает, указав, что ходатайство подано не уполномоченным лицом и денежные средства, перечисленные на депозитный счет арбитражного суда имеют целевое назначение.

Суд, рассмотрев ходатайство ФИО1 об отмене обеспечительных мер, в его удовлетворении отказал в связи со следующим.

Согласно п. 4 ст. 188 Гражданского кодекса Российской Федерации действие доверенности прекращается, в том числе вследствие прекращения юридического лица, от имени которого выдана доверенность.

Ходатайство об отмене обеспечительных мер подписано ФИО1, действующим на основании доверенности № 2 от 05.10.2011, выданной обществом с ограниченной ответственностью «Альт-Инвест» в лице ликвидатора общества ФИО5.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012 установлено, что по состоянию на 05.03.2012 общество «Альт- Инвест» ликвидировано.

Таким образом, ходатайство об отмене обеспечительных мер, поступившее в Арбитражный суд Свердловской области 23.03.2012 подписано не уполномоченным лицом и не подлежит удовлетоврению.

Согласно ч. 1 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Вместе с тем, на день рассмотрения ходатайства ФИО1 об отмене обеспечительных мер из материалов дела следует, что Арбитражным судом Свердловской области обеспечительных мер по делу № А60-8542/2011 не принято и, следовательно, вопрос об их отмене рассмотрению не подлежит, т.к. нет предмета рассмотрения.

Кроме того, из материалов дела следует, что 26.07.2011 г. между ООО «Альт-Инвест» и ФИО4 был подписан договор о переводе долга № 2/07 юр, согласно п. 1.2. которого кредитор (ФИО4) принимает на себя право требования денежных средств перечисленных платежным поручением № 11 от 28.03.2011 г. на депозитный счет арбитражного суда Свердловской области по настоящему делу в сумме 1698000 руб. Вопрос о возврате денежных средств с депозитного счета арбитражного суда в размере 1698000 руб., перечисленных обществом с ограниченной ответственностью «Альт-Инвест» по платежному поручению № 11 от 28.03.2011. по настоящему делу на основании заявления ФИО4 будет рассматриваться в судебном заседании 23.04.2012.

Руководствуясь ст. 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер отказать.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.