АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Екатеринбург Дело № А60-8693/2023 25 июля 2023 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Е. Михайловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Показаньевой, рассмотрел в судебном заседании 18.07.2023-25.07.2023 дело № А60-8693/2023 по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО РАЙОНА» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «РЕДАКЦИЯ «РОССИЙСКОЙ ГАЗЕТЫ» (ФГБУ "РЕДАКЦИЯ "РОССИЙСКОЙ ГАЗЕТЫ") (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1, ФИО2 (ранее – Швабауэр) Наталии Анатольевне
о защите деловой репутации,
при участии в судебном заседании 18.07.2023 (до перерыва) от истца: ФИО3, представитель по доверенности № 51 от 25.10.2022.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
От истца поступило возражение на отзыв. Возражение на отзыв приобщено к материалам дела.
Истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документов. Ходатайство удовлетворено.
В судебном заседании объявлен перерыв до 25.07.2023.
После перерыва 25.07.2023 судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии представителей истца: ФИО4, представитель по доверенности от 10.01.2023, ФИО3, представитель по доверенности № 51 от 25.10.2022. Представители ответчиков в судебное заседание не явились.
От истца поступили дополнительные документы, аудиозапись. Документы, аудиозапись приобщены к материалам дела.
Истец просит признать не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» (ИНН <***> ОГРН <***>) сведения, распространенные федеральным государственным бюджетным учреждением «Редакция «Российской газеты» (ИНН <***> ОГРН <***>) 21 сентября 2021 года на сайте с доменным именем rg.ru в публикации под заголовком «На Урале из-за замены счетчиков пенсионерке насчитали 70 тысяч руб. долга», а именно:
- Мы вызывали аварийную службу, они только посмеялись над нами. Погасите долг, мол, тогда вернем вам освещение, - делится сын пенсионерки»;
1.4 «Лидия Михайловна обратилась за помощью к руководителю «РЭМП Железнодорожного района» депутату Екатеринбургской гордумы Александру Колесникову. Вечером 10 июня приехала к нему в приемную.
- Он в грубой форме вел диалог, сказал, что ему все равно, пенсионер я или нет.
Появилось желание встать и уйти. Произнес слово «мошенники», но не уточнил, кто конкретно.»;
- Так изводить пенсионерку жестоко. Депутат должен делать все, чтобы улучшить
людям жизнь, а не наоборот, - рассуждает он.»;
- Мы нашли один счетчик с целой пломбой, значит, они заведомо неверно составили акт приемки, - подчеркивает Прозрачный»;
Обязать федеральное государственное бюджетное учреждение «Редакция «Российской газеты» (ИНН <***> ОГРН <***>) удалить не соответствующие действительности, порочащие деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» (ИНН <***> ОГРН <***>) сведения, опубликовать опровержение в форме размещения на сайте с доменным именем rg.ru извинений за причиненный ущерб деловой репутации и текста резолютивной части судебного решения.
Ответчик ФГБУ "РЕДАКЦИЯ "РОССИЙСКОЙ ГАЗЕТЫ" представил отзыв, просит в удовлетворении требований отказать.
Ответчиком ФИО1 отзыв не представлен.
Ответчиком ФИО2 (ранее – Швабауэр) Н. А. отзыв не представлен.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание необходимость предоставления ответчику дополнительного времени для ознакомления с документами, представленными непосредственно в день судебного заседания, с целью формирования окончательной правовой позиции по спору, суд, руководствуясь принципами равноправия и состязательности сторон (статьи 8, 9 АПК РФ), считает необходимым на основании ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела следует отложить.
Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ответчикам представить пояснения по представленным в судебное заседание документам, отзыв на возражения истца от 13.06.2023, обращение Лидии Михайловны в прокуратуру, ответ прокуратуры.
Предложить сторонам рассмотреть вопрос о назначении судебной экспертизы.
Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы суда: (343) 298-00-07.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья Е.Е. Михайлова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр
Дата 21.07.2023 5:08:48
Кому выдана a60.emihaylova@arbitr.ru