Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Щукиной рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А60-8849/2016

по иску общества с ограниченной ответственностью "АМБ-ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (до замены истца - общества с ограниченной ответственностью "КОМЭНЕРГОСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>))

к обществу с ограниченной ответственностью "НОВАЯ ЭНЕРГЕТИКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств в сумме 6006810 руб. 00 коп.

с привлечением к рассмотрению заявления заинтересованных лиц:

- индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>),

- адвокат Кульба Глеб Юрьевич,

- Адвокатская палата Свердловской области,

- общество с ограниченной ответственностью "КОМЭНЕРГОСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

- общество с ограниченной ответственностью "АМБ-ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

- Орджоникидзевский районный отдел УФССП по Свердловской области,

- Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

при участии в заседании:

от заинтересованного лица (заявитель) ИП ФИО1: ФИО2, представитель, доверенность от 01.11.2017; ФИО3, представитель, доверенность от 01.11.2017;

от истца, ответчика: явка не обеспечена, уведомлены.

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

29.02.2016 ООО "КОМЭНЕРГОСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "НОВАЯ ЭНЕРГЕТИКА" о взыскании 6006810 руб. 00 коп., из которых 5283679 руб. неустойка, начисленная за период с 06.12.2014 по 29.02.2016, в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг по договору на комплексное обслуживание котельной №НЭ-2/09/2013 от 02.09.2013 и 723131 руб. 00 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 26.12.2013 по 29.02.2016 на сумму неосновательного обогащения, взысканную решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.02.2016 по делу №А60-50538/2015.

В судебном заседании (27.06.2016) представитель истца заявил ходатайство о замене истца с ООО "КОМЭНЕРГОСЕРВИС" на ООО "АМБ-ГРУПП", в связи с заключёнными между ними договором уступки прав требований (цессии) №5 от 15.06.2016, которое рассмотрено и удовлетворено.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.07.2016 исковые требования удовлетворены, в пользу ООО "АМБ-ГРУПП" взыскана с ООО "НОВАЯ ЭНЕРГЕТИКА" сумма 1573553 руб. 50 коп.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2016 решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.07.2016 оставлено без изменения.

Согласно сведениям автоматизированной системы «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) Арбитражным судом Свердловской области 07.12.2016 представителю истца (взыскателя) адвокату Кульбе Г.Ю. (удостоверение адвоката от 28.09.2011 № 2942, регистрационный номер в реестре адвокатов Свердловской области 66/2650) выдан исполнительный лист серии ФС № 013785801 на принудительное исполнение решения суда от 01.07.2016 на взыскание с ООО "НОВАЯ ЭНЕРГЕТИКА" суммы 1573553 руб. 50 коп.

В последующем определением суда от 03.05.2017 удовлетворено заявление ИП ФИО1 о замене взыскателя по исполнительному листу от 07.12.2016 серии ФС № 013785801 с ООО "АМБ-ГРУПП" на ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>).

В судебном заседании 02.05.2017 интересы ООО "АМБ-ГРУПП" и ИП ФИО1 представлял адвокат Кульба Г.Ю. (удостоверение адвоката от 28.09.2011 № 2942, регистрационный номер в реестре адвокатов Свердловской области 66/2650), который в судебном заседании пояснил суду, что исполнительный лист в службу судебных приставов не предъявлялся, исполнение по исполнительному листу не произведено, исполнительный лист от 07.12.2016 серии ФС № 013785801 находится у него (протокол судебного заседания от 02.05.2017).

В настоящее время в Арбитражном суде Свердловской области рассматривается заявление от ИП ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа от 07.12.2016 серии ФС № 013785801, поскольку её представитель адвокат Кульба Г.Ю. (удостоверение адвоката от 28.09.2011 № 2942, регистрационный номер в реестре адвокатов Свердловской области 66/2650) не передал ИП ФИО1 исполнительный лист от 07.12.2016 серии ФС № 013785801.

Взыскатель ИП ФИО1 в судебном заседании 06.12.2017 пояснила, что её представитель адвокат Кульба Г.Ю. отрицает факт получения исполнительного листа и она не имеет другой возможности защитить свои законные интересы, как обратиться за получением дубликата исполнительного листа.

Учитывая, что по правилам ст. 323 АПК РФ дубликат исполнительного листа может быть выдан только при утрате подлинника исполнительного листа, суд определил привлечь к рассмотрению заявления всех заинтересованных лиц, в том числе адвоката Кульбу Г.Ю.

13.12.2017 от адвоката Кульбы Г.Ю. поступил отзыв с приложенным к нему оригиналом исполнительного листа от 07.12.2016 серии ФС № 013785801.

В судебном заседании представитель ИП ФИО1 ФИО2, действующая на основании доверенности от 01.11.2017, получила исполнительный лист от 07.12.2016 серии ФС № 013785801 и отказалась от заявления.

Руководствуясь ст. 323, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А60-8849/2016 прекратить.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья Е.Н. Федорова