АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбург
17 июля 2008 года Дело №А60-9022/2008-С 7
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е. А. Бикмухаметовой, рассмотрев заявление ООО «Городская страховая компания» в лице Уральского филиала об исправлении описки в тексте судебного акта, вынесенного по делу № А60-9022/2008-С 7 по иску Открытого акционерного общества «Страховая компания «Прогресс-Гарант»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская страховая компания» в лице Уральского филиала, третьи лица: ФИО1, ФИО2
о взыскании 43265 руб. 69 коп.,
УСТАНОВИЛ:
По результатам рассмотрения дела № А60-9022/2008-С 7 по иску Открытого акционерного общества «Страховая компания «Прогресс-Гарант» к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская страховая компания» в лице Уральского филиала, третьи лица: ФИО1, ФИО2 о взыскании 43265 руб. 69 коп 07 июля 2008г. вынесено определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
При оформлении текста резолютивной части определения суда первой инстанции, а именно на 3 странице в п.п.3,4 упомянутого определения допущены опечатки в размерах подлежащих возврату и взысканию госпошлины, а именно: вместо «Возвратить Открытому акционерному обществу «Страховая компания «Прогресс-Гарант» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6115 руб. 41 коп., уплаченную по платежному поручению № 1787 от 06.11.07г. на сумму 6980 руб. 73 коп., подлинное платежное поручение остается в материалах дела» и «Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Городская страховая компания» в лице Уральского филиала в пользу Открытого акционерного общества «Страховая компания «Прогресс-Гарант» 865 руб. 32 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины» напечатано «Возвратить Открытому акционерному обществу «Страховая компания «Прогресс-Гарант» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3490 руб. 37 коп., уплаченную по платежному поручению № 1787 от 06.11.07г. на сумму 6980 руб. 73 коп., подлинное платежное поручение остается в материалах дела» и «Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Городская страховая компания» в лице Уральского филиала в пользу Открытого акционерного общества «Страховая компания «Прогресс-Гарант» 3490 руб. 37 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины».
Данные опечатки подлежат исправлению в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку, опечатка не противоречит существу вынесенного определения.
Таким образом, в тексте резолютивной части указанного определения п.п.3,4 следует читать «Возвратить Открытому акционерному обществу «Страховая компания «Прогресс-Гарант» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6115 руб. 41 коп., уплаченную по платежному поручению № 1787 от 06.11.07г. на сумму 6980 руб. 73 коп., подлинное платежное поручение остается в материалах дела» и «Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Городская страховая компания» в лице Уральского филиала в пользу Открытого акционерного общества «Страховая компания «Прогресс-Гарант» 865 руб. 32 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
1. Исправить опечатки, допущенные в судебном акте Арбитражного суда Свердловской области от «07» июля 2008 года по делу №А60-9022/2008-С 7, изложить резолютивную часть определения в следующей редакции:
п.3. «Возвратить Открытому акционерному обществу «Страховая компания «Прогресс-Гарант» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6115 руб. 41 коп., уплаченную по платежному поручению № 1787 от 06.11.07г. на сумму 6980 руб. 73 коп., подлинное платежное поручение остается в материалах дела»;
п.4. «Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Городская страховая компания» в лице Уральского филиала в пользу Открытого акционерного общества «Страховая компания «Прогресс-Гарант» 865 руб. 32 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины» далее по тексту определения.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определение в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Е. А. Бикмухаметова