Определение № А60-909/16 от 11.08.2017 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения заявления (жалобы)

г. Екатеринбург Дело № А60-909/2016

24 августа 2017 года

Резолютивная часть определение объявлена 11 августа 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е.Пенькина при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Я.В.Хаировой, после перерыва помощником судьи А.Д.Бардасовой, рассмотрев заявление конкурсного управляющего о признании сделки недействительной

в рамках дела № А60-909/2016 о признании общества с ограниченной ответственностью «Промстройсити» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

до перерыва:

от ФИО1 – ФИО2 (доверенность от 27.06.2017),

от ООО «Стройинтеллект» - ФИО3 (доверенность от 03.04.2017), ФИО4 (доверенность от 03.04.2017),

к/у ФИО5

после перерыва (07.08.2017):

от ФИО1 – ФИО2 (доверенность от 27.06.2017),

от ФНС – ФИО6 (доверенность от 19.05.2017),

от к/у - ФИО7 (доверенность от 15.02.2017);

от ООО «Стройинтеллект» - ФИО3 (доверенность от 03.04.2017), ФИО4 (доверенность от 03.04.2017)

после перерыва (11.08.2017):

от ФИО1 – ФИО2 (доверенность от 27.06.2017),

от ООО «Стройинтеллект» - ФИО3 (доверенность от 03.04.2017), ФИО4 (доверенность от 03.04.2017),

от ФНС – ФИО6 (доверенность от 19.05.2017),

к/у ФИО5

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда до после перерыва не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

14.01.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Транссервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Промстройсити» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением от 16.02.2016 общество с ограниченной ответственностью «Транссервис» заменено на его процессуального правопреемника индивидуального предпринимателя ФИО8.

Определением от 09.03.2016 произведена замена индивидуального предпринимателя ФИО8 (662804391000, ОГРН <***>) заявителя по делу № А60-909/2016 на ФИО9.

Определением суда 09.03.2016 (резолютивная часть объявлена 29.02.2016) в отношении должника, общества с ограниченной ответственностью «Промстройсити», введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев.

Временным управляющим должника утвержден ФИО10 (ИНН <***>), член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ул. Хохрякова, 42, <...>).

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 41 от 12.03.2016, стр. 52.

Решением суда от 26.08.2016 (резолютивная часть объявлена 19.08.2016)общество с ограниченной ответственностью «Промстройсити» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 19.02.2017.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден ФИО10 (ИНН <***>), член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Информационное сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» №157 от 27.08.2016, стр. 88.

В адрес суда 12.01.2017 поступило заявление конкурсного управляющего должника ФИО10 о признании недействительной сделки должника. И.о. конкурсного управляющего просит суд:

1) признать недействительными сделки по перечислению ООО «Промстройсити» денежных средств с расчетного счета №<***> Уральского филиала АО «Райффайзенбанк» в пользу ООО «УралЭлектроСпецМонтаж» в общем размере 7 193 000 рублей, взыскать с ООО «УралЭлектроСпецМонтаж» денежные средства в размере 7 193 000 руб.

2) признать недействительными сделки по перечислению ООО «Промстройсити» денежных средств с расчетного счета №<***> ПАО «УРАЛТРАНСБАНК» в пользу ООО «УралЭлектроСпецМонтаж» в общем размере 17 344 292 рублей 32 копейки, взыскать с ООО «УралЭлектроСпецМонтаж» денежные средства в размере 17 344 292 руб. 32 коп.

Определением от 20.01.2017 заявление оставлено без движения.

23.01.2017 в адрес суда поступили документы.

Определением от 12.02.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления. К участию в обособленном споре в качестве ответчиков привлечено ООО «Промсталь Урал» (ИНН <***>).

Определением от 21.02.2017 (резолютивная часть объявлена 14.02.2017) конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Промстройсити» утвержден ФИО5, член Саморегулируемой организации НП «Объединение арбитражных управляющих «Авангард».

В судебном заседании уполномоченным органом представлен отзыв, заявление о признании сделки недействительной поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации объявлен перерыв до 03.04.2017.

После перерыва по ходатайству ФИО1 к материалам дела приобщены документы и отзыв на заявление о признании недействительной сделки должника, согласно которому просит в удовлетворении заявления отказать, по доводам, изложенным в отзыве.

Кредитором ФИО9 заявлено ходатайство об истребовании документов.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в части истребования документов из ПАО «УралТрансБанк» и АО «Райффайзенбанк», в остальной части в удовлетворении ходатайства отказано (статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением от 10.04.2017 (объявлено 03.04.2017) суд удовлетворил ходатайство и отложил рассмотрение заявления на 27.04.2017.

В материалы дела 24.04.2017 от уполномоченного органа поступили сведения об открытых и закрытых счетах ООО «УралЭлектроСпецМонтаж».

В настоящем судебном заседании заявлено ходатайство о приобщении дополнительных документов, документы приобщены.

Представитель ООО «Строинтеллект» заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью ознакомления с материалами дела. Кроме того, в материалы дела не поступили все истребованные доказательства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд находит возможным удовлетворить ходатайство ООО «Строинтеллект» и отложить судебное заседание.

Определением суда от 04.05.2017 судебное заседание отложено на 24.05.2017.

В судебном заседании представителем ООО «Стройителлект» заявлено ходатайство об истребовании документов.

Определением суда от 02.06.2017 ходатайство ООО «Стройителлект» об истребовании документов удовлетворено, судебное заседание отложено на 22.06.2017.

Произведена замена судьи Н.И.Опариной в рамках данного обособленного спора на судью Д.Е.Пенькина.

По ходатайству конкурсного управляющего к материалам дела приобщены счета-фактуры.

В судебном заседании конкурсным управляющим заявлено ходатайство об уточнении заявленных требований.

Определением суда от 29.06.2017 судебное заседание отложено на 31.07.2017, в связи с непоступлением истребуемых документов в материалы дела.

20.07.2017 от ПАО «Сбербанк России» поступили истребуемые сведения.

25.07.2017 от ПАО «Уральский транспортный банк» поступилиистребуемые сведения.

18.07.2017 от конкурсного управляющего Банк «Монетный Дом», ОАО поступил ответ на запрос о предоставлении сведений, указывает, что 20.12.2010 у банка была отозвана лицензия, в связи с чем осуществление банковских операций по счетам клиентов прекращаются.

31.07.2017 судом объявлен перерыв до 07.08.2017 11-25

01.08.2017 от ООО «Стройинтеллект» поступили письменные объяснения в порядке ст. 81 АПК РФ.

03.08.2017 от уполномоченного органа поступил отзыв, просит признать заявление конкурсного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению.

После перерыва (07.08.2017) представителем ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении производства по настоящему обособленному спору, в связи с ликвидацией ответчика.

Конкурсным управляющим заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.

07.08.2017 судом объявлен перерыв до 11.08.2017 11-35.

ООО «Стройинтеллект» заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с подачей жалобы на решение территориального регистрирующего органа об исключении из ЕГРЮЛ ООО «Промсталь Урал».

В связи с удовлетворением ходатайства ООО «Стройинтеллект» и рассмотрением в УФНС России по СО жалобы на исключение из ЕГРЮЛ ООО «Промсталь Урал», суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение заявления (жалобы) на 15 сентября 2017 на 14 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...> , зал судебного заседания №306.

Адрес для корреспонденции: <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

секретарь Павлова Светлана Сергеевна, тел. <***>;

помощник судьи Бардасова Анна Дмитриевна, тел. <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья Д.Е. Пенькин