Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Микушиной, при ведении протокола судебного заседания судьей Н.В. Микушиной, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Промэкоцентр» (ИНН 3137052 , ОГРН 1047424534178)

к обществу с ограниченной ответственностью «Аллюр» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 293747 руб. 05 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 27.02.2009г.,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 13.05.2009г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании 293747 руб. 05 коп., в том числе 280665 руб. 30 коп. - задолженность по оплате выполненных работ по договору строительного подряда от 01.11.2008г. и 13081 руб. 75 коп. - пени за нарушение сроков оплаты, начисленные в соответствии с пунктом 4.3 договора за период с 31.12.2008г. по 25.02.2009г.

В судебном заседании истец увеличил сумму исковых требований в части взыскания пени до 31158 руб. 60 коп. в связи с увеличением периода начисления пени до 13.05.2009г.

Увеличение размера исковых требований в части взыскания пени принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Таким образом, сумма исковых требований составляет 311823 руб. 90 коп., в том числе 280665 руб. 30 коп. – основной долг и 31158 руб. 60 коп. – пени.

В судебном заседании стороны представили заключенное мировое соглашение, которое просят утвердить.

Представленное мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору строительного подряда от «08» ноября 2008 года.

2. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика по договору строительного подряда от «08» ноября 2008 года 344 885,37 (Триста сорок четыре тысячи восемьсот восемьдесят пять рублей 37 коп.), в том числе: суммы основного долга в размере 280 665,30 рублей, суммы пени в размере 31 158,60 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 687,47 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 29 374,00 рублей.

3. Ответчик признает исковые требования в полном объеме.

4. Стороны договорились, что ответчик уплачивает истцу 330 000 (Триста тридцать тысяч) рублей в следующем порядке:

- на момент подписания мирового соглашения 05 июня 2009г. - 40 000 руб.

(из них: 40000 рублей в счет погашения основного долга (в том числе НДС 6101,69 рублей);

- в срок до 30 июня 2009 г. - 60 000 руб.

(из них: 50000 рублей в счет основного долга (в том числе НДС 7627,12 руб.), 10000 рублей в счет оплаты суммы пени, госпошлины и оплаты услуг представителей (НДС не облагается);

- в срок до 30 июля 2009г. - 80 000 руб.

(из них: 70000 рублей в счет основного долга (в том числе НДС 10677,97 руб.), 10000 рублей в счет оплаты суммы пени, госпошлины и оплаты услуг представителей (НДС не облагается);

- в срок до 30 августа 2009г. - 80 000 руб.

- в срок до 15 сентября 2009г. - 70 000 руб.

(из них: 50665,3 рублей в счет основного долга (в том числе НДС 7728,60 руб.), 19334,7 рублей в счет оплаты суммы пени, госпошлины и оплаты услуг представителей (НДС не облагается). путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

В случае нарушения ответчиком взятых на себя обязательств по настоящему мировому соглашению по уплате первого платежа в срок до 05 июня 2009г., а также любого последующего платежа в сроки и размерах, предусмотренных пунктом 4 настоящего мирового соглашения, срок исполнения обязательства считается наступившим в полном объеме и истец вправе применить все предусмотренные действующим законодательством меры ответственности к ответчику, получить исполнительный лист на всю сумму долга - 344 885,37 (Триста сорок четыре тысячи восемьсот восемьдесят пять рублей 37 коп.).

Таким образом, данное мировое соглашение заключено сторонами на условиях предоставления ответчику рассрочки платежа по уплате суммы основного долга, пени и расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Кодекса, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку на основании определения Арбитражного суда Свердловской области от 24.03.2009г. истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, у истца отсутствует право на возмещение госпошлины в судебном порядке с ответчика. В связи с чем из суммы задолженности, указанной сторонами в п.п. 1, 5 мирового соглашения (344 885 руб. 37 коп.), подлежит исключению сумма госпошлины, а также из п. 4 исключается слово «госпошлина».

Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика (50%) в доход федерального бюджета Российской Федерации на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение по делу №А60-9125/2009-С1, заключенное между истцом - обществом с ограниченной ответственностью «Промэкоцентр» и ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью «Аллюр» следующего содержания:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору строительного подряда от «08» ноября 2008 года.

2. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика по договору строительного подряда от «08» ноября 2008 года 341197 руб. 90 коп., в том числе: суммы основного долга в размере 280 665,30 рублей, суммы пени в размере 31 158,60 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 29 374,00 рублей.

3. Ответчик признает исковые требования в полном объеме.

- на момент подписания мирового соглашения 05 июня 2009г. - 40 000 руб.

(из них: 40000 рублей в счет погашения основного долга (в том числе НДС 6101,69 рублей);

- в срок до 30 июня 2009 г. - 60 000 руб.

(из них: 50000 рублей в счет основного долга (в том числе НДС 7627,12 руб.), 10000 рублей в счет оплаты суммы пени и оплаты услуг представителей (НДС не облагается);

- в срок до 30 июля 2009г. - 80 000 руб.

(из них: 70000 рублей в счет основного долга (в том числе НДС 10677,97 руб.), 10000 рублей в счет оплаты суммы пени и оплаты услуг представителей (НДС не облагается);

- в срок до 30 августа 2009г. - 80 000 руб.

- в срок до 15 сентября 2009г. - 70 000 руб.

(из них: 50665,3 рублей в счет основного долга (в том числе НДС 7728,60 руб.), 19334,7 рублей в счет оплаты суммы пени и оплаты услуг представителей (НДС не облагается). путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

Исполнительный лист по условиям мирового соглашения выдать по заявлению истца.

2. Производство по делу прекратить.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аллюр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 3868 руб. 24 коп. госпошлины.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При не поступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья Н.В. Микушина