ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-9183/16 от 19.05.2016 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Екатеринбург Дело № А60-9183/2016
19 мая 2016 года
Объявлено 18 мая 2016 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Киселёва Ю.К.  при ведении протокола судебного заседания 17.05.2016 секретарем судебного  заседания Гасановой Г.В., 18.05.2016 помощником судьи Качуриной А.С.  рассмотрел в судебном заседании 17.05.2016 – 18.05.2016 дело по заявлению  общества с ограниченной ответственностью "Изида" (ИНН <***>, далее –  общество) к Екатеринбургской таможне (далее – таможня) о признании  незаконными решений. 

В судебном заседании 17.05.2016 приняли участие представители:  общества – ФИО1 (доверенность от 01.03.2016 № 8); таможни –  ФИО2 (доверенность от 11.01.2016 № 8), ФИО3 (доверенность  от 11.01.2016 № 10). Также в судебном заседании принял участие специалист  ФИО4 

Общество 02.03.2016 обратилось в Арбитражный суд Свердловской  области с заявлением о признании незаконными решения таможни от  03.12.2015 о классификации товара РКТ-10502000-15/000242 и решения от  24.12.2015 о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в  декларации на товары № 10502110/230915/0014592. 

Таможня требования не признала, полагала вынесенные решения  законными и обоснованными. 

В судебном заседании общество и таможня поддержали свои  требования и возражения соответственно. 

Общество ходатайствовало о привлечении к участию в деле в качестве  специалиста ФИО5.  

В соответствии со статьей 87.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в целях получения разъяснений, консультаций и  выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и 


практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом  спора, арбитражный суд может привлекать специалиста. 

Согласно части 1 статьи 55.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации специалистом в арбитражном суде является лицо,  обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности,  осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела  вопросам. Таким образом, для дачи консультаций могут привлекаться лица,  обладающие теоретическими и практическими познаниями по существу  разрешаемого арбитражным судом спора, подтвержденные соответствующими  документами. 

Ходатайство общества судом удовлетворено на основании ст. 55.1 АПК  РФ. В судебном заседании заслушаны объяснения специалиста ФИО5 

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 18.05.2016, после которого  судебное заседание продолжено с участием тех же представителей сторон, а  также специалистов ФИО4 и ФИО5 

Таможня представила вещественные доказательства, которые приобщены  судом к делу. Специалист ФИО4 представил комментарий на  аннотированный отчет. Представленные документы приобщены к материалам  дела. 

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может  отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть  рассмотрено в данном судебном заседании. 

Исходя из доводов сторон и имеющихся в материалах дела доказательств,  суд пришёл к выводу о том, что дело не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании и должно быть отложено для представления сторонами  дополнительных объяснений по вопросу о необходимости назначения судебной  экспертизы, в частности, по вопросу о том, к какому виду керамики относится  спорный товар: фарфору или полуфарфору. 

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

определил:

Судебное разбирательство отложить. 

Новое судебное заседание назначить на 17 июня 2016 года в 15 часов. 

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской 

области по адресу:  620075, <...>, зал № 805.

Предложить сторонам представить суду, копии – другой стороне 

дополнительные доказательства (при наличии) в срок до 10.06.2016.

Адрес для корреспонденции: 620075 <...>. 

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.


Телефон справочной службы: (343) 371-42-50, помощник судьи -  Качурина Александра Сергеевна, тел. 371-31-05, специалист судьи – Гасанова  Гульнара Вугаровна, тел. 371-33-30. 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на  первом этаже здания суда. 

Судья Киселёв Ю.К.