АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Екатеринбург Дело № А60-9185/2017
27 апреля 2017 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Ковалевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А.Окороковой рассмотрел дело № А60-9185/2017 по заявлению
Муниципального унитарного предприятия Полевского городского округа «Жилищно-Коммунальное Хозяйство «Полевское» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – МУП ПГО «ЖКХ «Полевское»)
к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области ФИО1,
УФССП по Свердловской области,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «Союз строй» (далее – ООО «Союз строй»), Общество с ограниченной ответственностью «Новая энергетика» (далее – ООО «Новая энергетика», Общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «Уралэнергомаш» (далее – ООО ГК «Уралэнергомаш»)
о признании недействительным постановления от 07.07.2017г. в рамках исполнительного производства № 3644/16/66062-СД,
при участии в судебном заседании
от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности № 3-17 от
от заинтересованных лиц: судебный пристав-исполнитель ФИО1
Л.В., предъявлено служебное удостоверение,
от УФССП по Свердловской области – ФИО3, представитель по
доверенности № 66 от 11.10.2016,
от третьих лиц: от ООО «Союз Строй» - ФИО4, представитель по
доверенности от 21.11.2016,
от ООО «Новая энергетика» - не явился, извещен,
Представителям заявителя, заинтересованных лиц, ООО «Союз Строй»
процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не
заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
МУП ПГО «ЖКХ «Полевское» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области ФИО1 от 07.07.2017г. о запрете распоряжения имуществом закрепленном на праве хозяйственного ведения по исполнительному производству № 3644/16/66062-СД. Также заявитель просит обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
В судебном заседании от заявителя поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представления дополнительных документов и возражений на представленный отзыв.
Ходатайство судом удовлетворено.
Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание удовлетворение ходатайства заявителя об отложении судебного заседания и исследования дополнительных доказательств, настоящее дело не может быть рассмотрено по существу в данном судебном заседании и подлежит отложению на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 158, 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской
области по адресу: <...>, зал № 705.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству
заявителю представить письменные возражения на отзыв ООО «Союз Строй».
Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: <***>.
Помощник судьи: Окорокова Анастасия Александровна, тел. 371-31- 05.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья М.В. Ковалева
от ООО ГК «Уралэнергомаш» - не явился, извещен.