Гражданский кодекс часть 1

Корпорация Майкрософт, ООО «1С» обратились в суд с иском о взыскании с ООО «Техтрейд» 1 130 998 руб. 02 коп. - компенсации за незаконное использование программ для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат истцам, в том числе 546998 руб. 02 коп. - в пользу Корпорации Майкрософт, 584000 руб. - в пользу ООО «1С».

Истцы и ответчик заявили ходатайство об утверждении заключенных ими мировых соглашений, тексты которых представлены в судебном заседании. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 49, ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В связи с тем, что представленные на утверждение арбитражного суда мировые соглашения, заключенные между ответчиком и каждым из истцов 20.08.2018г., по форме и содержанию соответствуют требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, они подлежат утверждению судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

«Настоящее соглашение (далее — «Соглашение») заключено 20 августа 2018 года (далее - «Дата Подписания») между американской Корпорацией «Майкрософт», головной офис которой расположен по адресу: Уан Майкрософт Вэй, Рэдмонд, Вашингтон, 98052, США в лице ФИО1, действующего на основании доверенности б/н от

ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, что Истцом предъявлен иск к Ответчику о взыскании компенсации за незаконное использование объектов авторских прав.

#Проект

ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, что Ответчик признает факт нарушения авторских прав Истца в отношении его программного обеспечения; и

ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, что Истец и Ответчик, вместо продолжения гражданских судебных действий и процедур, приняли решение об урегулировании конфликта, связанного с незаконным использованием Ответчиком программного обеспечения Истца, в соответствии с условиями, изложенными в настоящем Соглашении и при условии выполнения предусмотренных в нем требований,

НА ОСНОВАНИИ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО, учитывая вышеуказанные соображения и договоренности, содержащиеся в настоящем Истец и Ответчик, подтверждая свою готовность выполнять все требования и условия, предусмотренные в настоящем Соглашении, договорились о нижеследующем:

Bank of America, Concord, CA ABA no: 026009593 Swift Code: BOFAUS3N(банк получателя) (клиринговый код) (БИК)

Beneficiary Account Name: Microsoft Corporation (получатель платежа) Beneficiary Account No. 1233 423512 (номер счета получателя платежа)

В назначении платежа необходимо указать следующую информацию: Matter name -Russia End User Compliance FY18, Matter number-100251146.

либо новых гражданских исков в отношении Ответчика в связи с нарушением последним авторских прав Истца до Даты подписания

«ООО «1С» (ИНН <***>), в лице ФИО1, действующего на основании доверенности от 30.12.2017 г., именуемое в дальнейшем «Истец», и ООО «Техтрейд» (ИНН <***>) в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от 09.02.2018 г, именуемое в дальнейшем «Ответчик», заключили настоящее соглашение (далее - «Соглашение») о нижеследующем:

Истец обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании компенсации за незаконное использование программ для ЭВМ в размере 584 000 (Пятьсот восемьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек, основываясь на обстоятельствах, выявленных в ходе проведения проверки в офисе Ответчика 01.03.2017 г., и доказательствах, собранных по материалу проверки УМВД России по г. Екатеринбургу КУСП № 6752 от 21.04.2017 г.

Истец отказывается от иска в части взыскания оставшихся 292 000 (двухсот девяносто двух тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик обязуется в дальнейшем не нарушать авторских прав Фирмы 1С.

Со дня перечисления Ответчиком всей суммы в счет возмещения вреда, согласно п.2 настоящего Соглашения, заявленные Истцом претензии в части компенсации за соглашения, будут считаться нарушением авторских прав, описанному в п.1 настоящего погашенными.

Возвратить ООО «1С» (в лице плательщика ФИО1) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7340 руб., излишне уплаченную по чек-ордеру от 20.02.2018г., подлинный чек-ордер остается в материалах дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

Судья Н.Л. Зорина