Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В.Койновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И.Смирновой, рассмотрел в судебном заседании в деле по заявлению ВТБ 24 (ПАО) о признании ФИО1 (далее – ФИО1) несостоятельной (банкротом),

ходатайство ФИО1 об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере материнского капитала,

третьи лица: орган опеки и попечительства Верх – Исетского района г. Екатеринбурга, Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, ФИО2.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

Отводов не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 03.03.2017поступило заявление ВТБ 24 (ПАО) о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 12.03.2017 заявление ВТБ 24 (ПАО) о признании ФИО1 банкротом принято, возбуждено производство по делу.

Определением суда от 02.06.2017 заявление ВТБ 24 (ПАО) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Тавда, Свердловской области, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом) признано обоснованным и в отношении нее введена процедура реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих – 15553), являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело».

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №103 от 10.06.2017.

Решением суда от 04.09.2017 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Тавда, Свердловской области, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 28.02.2018. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих – 15553, адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, Главпомчамт, а/я № 61), являющийся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело».

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №167 от 09.09.2017, стр. 132.

Определением суда от 14.02.2018 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО1. Финансовым управляющим имуществом ФИО1 утвержден ФИО4 (773721624572, адрес для направления корреспонденции: 115551, г. Москва, а/я 10), член Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" с вознаграждением, установленным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В арбитражный суд 04.05.2018 поступили ходатайства ФИО1 об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере материнского капитала

Заявитель просит исключить материнский капитал в сумме 372 378 рублей 78 копеек из основной кредиторской задолженности ФИО5 за квартиру в сумме 2125 632 рубля 12 копеек перед ФИО2.

Определением суда от 14.05.2018 в качестве третьих лиц привлечены орган опеки и попечительства Верх – Исетского района г. Екатеринбурга и Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, рассмотрение ходатайств ФИО1 об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере материнского капитала назначено в судебном заседании 13 июня 2018 года на 14 часов 00 минут.

Определением суда от 20.06.2018 к участию в рассмотрении ходатайства ФИО1 об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере материнского капитала в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2, рассмотрение ходатайства ФИО1 об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере материнского капитала отложено на 03 июля 2018 года на 10 час. 40 мин., суд обязал должника обеспечить явку в судебное заседание, представить суду письменные пояснения, является ли ходатайство ФИО1 об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере материнского капитала заявлением об исключении требования ФИО2 из реестра требований кредиторов должника в части.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что материнский капитал использован на погашение задолженности по кредиту (займу) на приобретение жилья, в то время как указанное жилье подлежит реализации в ходе процедуры банкротства, что, по мнению должника, лишает ее прав на распоряжение материнским капиталом и улучшение жилищных условий ее несовершеннолетнего ребенка.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно п. 1 ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. Пунктом 3 определено, что из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно п. 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Материнский (семейный) капитал (далее - МСК) - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки.

Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Закон № 256-ФЗ) устанавливает порядок применения дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

15.01.2009 Управлением принято решение о выдаче государственного сертификата на МСК серии МК-2 № 0449458 ФИО1, сертификат выдан 05.02.2009.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 Закона № 256-ФЗ лицо, получившие сертификат, может распоряжаться средствами МСК в полном объеме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.

Правила подачи заявления о распоряжении, а также перечень документов, необходимых для реализации права распоряжения средствами МСК, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26 декабря 2008 года № 779н утверждены Правила подачи заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала (далее - Правила № 779н).

В соответствии с п. 3 Правил № 779н заявление о распоряжении по установленной форме со всеми необходимыми документами подается лицами, получившими государственный сертификат на МСК, лично либо через представителя в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства (пребывания) либо фактического проживания.

27.07.2009 ФИО1 подала заявление о предоставлении единовременной выплаты за счет средств МСК (сумма 12 000 руб. 00 коп.). 26.08.2009 Управлением было принято решение об удовлетворении указанного заявления.

15.11.2012 ФИО1 подала заявление о распоряжении средствами (частью средств) МСК на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья, расположенного по адресу: <...>., кв. 54, в размере 372 738 руб. 79 коп.

Определением суда от 02.06.2017 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 включено требование Банка ВТБ 24 (ПАО) в размере 2266122 руб. 37 коп., в том числе 2125692 руб. 12 коп., основной долг, 89764 руб. 74 коп., проценты за пользование кредитом; 19146 руб. 72 коп., пени, 31518 руб. 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины, как обеспеченное залогом имущества должника: квартиры, расположенной по адресу: <...>, кадастровый номер 66-66-01/257/2012-204.

Требование включено в реестр в указанном размере с учетом погашения части задолженности за счет материнского капитала.

Определением суда от 26.12.2017 произведена замена кредитора, Банк ВТБ 24 (ПАО),в реестре требований кредиторов ФИО1 с размером требования 2266122 руб. 37 коп., в том числе 2125692 руб. 12 коп., основной долг, 89764 руб. 74 коп., проценты за пользование кредитом; 19146 руб. 72 коп., пени, 31518 руб. 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины, обеспеченного залогом квартиры, расположенной по адресу: <...>, кадастровый номер 66-66-01/257/2012-204.

Денежные средства в размере материнского капитала не составляют конкурсную массу должника, соответственно, основания для исключения денежных средств в размере материнского капитала из конкурсной массы должника отсутствуют.

Руководствуясь ст. 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении заявления ФИО1 об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере материнского капитала отказать.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.В. Койнова