Определение № А60-9362/14 от 20.05.2014 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Резолютивная часть определения объявлена 19 мая 2014 года

В полном объеме определение изготовлено 20 мая 2014 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В.Койновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А.Новоселовой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к арбитражному управляющему ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Некоммерческое партнерство «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», ОАО «Военно-страховая компания» (Екатеринбургский филиал ОАО «Военно- страховая компания»),

о взыскании 59371 руб. 62 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 18.04.2014, ФИО4, представитель по доверенности от 18.04.2014;

ответчик ФИО2

Лица, участвующие в деле, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Процессуальные права разъяснены. Отводов не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца, ответчика, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к арбитражному управляющему ФИО2 о взыскании 59371 руб. 62 коп., убытков.

Определением суда от 18.03.2014 исковое заявление принято к производству суда. Привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не

заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Некоммерческое партнерство «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», ОАО «Военно-страховая компания» (Екатеринбургский филиал ОАО «Военно-страховая компания». Предварительное судебное заседание по делу назначено на 21.04.2014.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2008 по делу №А60- 28883/2007 СПК «Невьянский агролесхоз» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО5 Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2008 по делу №А60-28883/2007 конкурсным управляющим утвержден ФИО2. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.11.2011 по делу по делу №А60-28883/2007 конкурсное производство в отношении СПК «Невьянский агролесхоз» завершено. Согласно отчету конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства от 20.09.2010 имущество должника реализовано. За период с 25.05.2009 по 17.09.2010 должнику поступили денежные средства в размере 9111474 руб. 70 коп., которые направлены на погашение текущих обязательств. Требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, не погашались. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2011 по делу № А60-28883/2007 признано ненадлежащим исполнение ФИО2 обязанностей арбитражного управляющего СПК «Невьянский агролесхоз»: отсутствие надлежащего учета заготовленной древесины, предоставление недостоверных данных об объемах заготовленной древесины, реализация заготовленной древесины по цене, ниже ее рыночной стоимости, нарушение очередности погашения текущих обязательств должника. В соответствии с отчетом конкурсного управляющего от 20.09.2010 заготовлено или продано под рубку на вывоз 8000 куб.м. леса, на сумму 2355002 руб. Согласно выводам заключения эксперта ФИО6 от 04.10.2011, за период с 13.05.2009 по 31.12.2009 на лесных участках, предоставленных должнику в аренду, заготовлено 6 681 куб.м. древесины, в том числе, сосны - 4271 куб.м , ели - 134 куб.м., осины - 823 куб.м., березы - 1453 куб.м.; рыночная стоимость древесины составляет за период с 13.05.2009 по 31.12.2009 6419683 руб.

Истец ссылается на то, что указанные выше незаконные действия ФИО2 привели к тому, что требования истца в размере 59371 руб. 62 коп. в деле о банкротстве СПК «Невьянский агролесхоз» остались непогашенными и составили убытки истца.

В качестве правового основания исковых требований указаны п.4 ст.20.4 Закона о банкротстве, ст.15, 1064, 1082 ГК РФ.

В предварительном судебном заседании представители истца исковые требования поддержали.

09.04.2014, 18.04.2014 от ответчика поступил отзыв, дополнения к отзыву, в удовлетворении иска просит отказать по причине недоказанности

наличия причинно-следственной связи между действиями конкурсного управляющего СПК «Невьянский агролесхоз», признанными судом незаконными, и наступлением убытков истца. Ответчик указывает на то, что истцом не учтены расходы по привлечению специалистов по учету и контролю за действиями подрядных организаций, расходы по транспортировке и сохранности древесины на складах, расходы по реализации древесины.

14.04.2014 от третьего лица, НП «УрСО АУ», в электронном виде поступил отзыв, из которого следует, что отсутствие надлежащего учета заготовленной древесины, предоставление недостоверных данных об объемах заготовленной древесины, ее реализация по цене, ниже рыночной стоимости не подтверждают наличие и размер понесенных истцом убытков. В удовлетворении исковых требований просит отказать.

Определением суда от 22.04.2014 судебное разбирательство дела назначено на 19.05.2014.

08.05.2014 от ответчика поступили дополнения к отзыву, согласно которым, истцом не учтены возможные расходы по привлечению специалистов по учету и контролю за действиями подрядных организаций, расходы по сохранению древесины на складах, расходы по реализации древесины. Учитывая необходимость несения расходов на привлеченных специалистов, указывает на возможность непогашения не только реестровых требований кредиторов, но и текущих обязательств должника. Ответчиком представлен расчет размера непогашенных требований кредиторов третьей очереди (797095 руб.), учитывающий остаток денежных средств должника в случае соблюдения условий расчетов и выводов эксперта ФИО6

Учитывая допущенную судом описку в указании номера дела в определении суда от 22.04.2014, отсутствие в судебном заседании представителей третьих лиц, суд полагает необходимым применительно к норме ч. 1 ст. 158 АПК РФ отложить судебное разбирательство дела.

Руководствуясь ст.32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное разбирательство дела на 09 июня 2014 года на 15 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 203.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>, телефон специалиста: <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.