Определение № А60-9375/12 от 30.04.2013 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств

Резолютивная часть определения объявлена 29.04.2013.

В полном объеме определение изготовлено 30.04.2013.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А.Сушковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Я. Герасика, рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1 об истребовании у бывшего руководителя должника ФИО2 документов должника,

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фармперспектива" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "Союз Оптима" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 620000, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от конкурсного управляющего: ФИО3, паспорт, представитель по доверенности от 18.03.2013,

Представителю конкурсного управляющего процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, секретарю судебного заседания не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представителем конкурсного управляющего через канцелярию суда 26.04.2013 представлены доказательства передачи документов должника ликвидатором конкурсному управляющему по списку.

Представителем конкурсного управляющего заявлено ходатайство об уточнении заявленных требований.

Уточнение судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд

УСТАНОВИЛ:

21.02.2012 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ликвидируемого должника ООО "Союз Оптима" о признании его несостоятельным (банкротом).

07.03.2012 ООО "Фармперспектива" обратилось в суд с заявлением о признании ООО "Союз Оптима" несостоятельным (банкротом).

Определением от 10.04.2012 года заявление ООО "Фармперспектива" о признании ООО "Союз Оптима" несостоятельным (банкротом) принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Определением от 21.06.2012 заявление ликвидируемого должника ООО "Союз Оптима" о признании его несостоятельным (банкротом) возвращено.

Определением от 18.07.2012 года по рассмотрению заявления ООО "Фармперспектива" назначено судебное заседание.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.11.2012 ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью "Союз Оптима" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 620000, <...>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 06.05.2013. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 012.

Публикация сведений о признании должника банкротом произведена в газете «Коммерсант» от 29.09.2012.

05.03.2013 года в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1 об истребовании у бывшего руководителя должника ФИО2 документов должника.

Определением суда от 12.03.2013 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 01.04.2013.

Определением суда от 01.04.2013 рассмотрение заявления отложено на 08.04.2013 года.

Определением суда от 10.04.2013 рассмотрение заявления отложено на 29.04.2013 года.

26.04.2013 года представителем конкурсного управляющего в материалы дела представлены доказательства передачи документов должника ликвидатором ФИО4 конкурсному управляющему, а именно копии актов приема-передачи документов.

Представителем конкурсного управляющего в ходе судебного заседания заявлено ходатайство об уточнении заявленных требований. Конкурсный управляющий просит истребовать у бывшего руководителя должника Червяковой Н.А.:

- расшифровку строки бухгалтерского баланса «основные средства», содержащую сведения о соответствующих активах должника в сумме 424 000 руб., соответствующее имущество на эту сумму либо документы, подтверждающие его выбытие/списание;

- расшифровку строки баланса «запасы», содержащую сведения о соответствующих активах должника в сумме 7 232 000 руб., соответствующее имущество на эту сумму либо документы, подтверждающие его выбытие/списание;

- расшифровку строки баланса «дебиторская задолженность», содержащую сведения о соответствующих активах должника в сумме 13 724 000 руб., документы, подтверждающие задолженность либо ее списание;

- расшифровку строки баланса «финансовые вложения», содержащую сведения о соответствующих активах должника в сумме 1 524 000 руб., документы, подтверждающие вложения либо их списание;

- денежные средства в сумме 80 000 руб. (в ходе конкурсного производства обнаружены денежные средства в сумме 90 000 руб., находящиеся на банковском счете должника);

- расшифровку строки баланса «прочие оборотные активы», содержащую сведения о соответствующих активах должника в сумме 2 152 000 руб., документы, подтверждающие эти активы.

Кроме того, конкурсный управляющий просит истребовать у бывшего руководителя должника ФИО2:

1) инвентаризационные описи по учету материалов за 2009-2011г.г., расчетов с дебиторами и кредиторами за 2009-2011г.г.; по учету основных средств 2010-2011г.г.;

2) первичные учетные документы: кассовая книга за 2009-2011г.г., авансовые отчеты за 2009, сентябрь-декабрь 2010г., 2011г.г.; регистры бухгалтерского учета (Главная книга, Книга учета материальных ценностей, Журнал регистрации обязательств, Журнал операций по счету «Касса», Журнал операций с безналичными денежными средствами, Журнал операций расчетов с подотчетными лицами, Журнал операций расчетов с поставщиками и подрядчиками, Журнал операций расчетов по оплате труда, Журнал операций по выбытию и перемещению нефинансовых активов, Журнал операций расчетов с дебиторами по доходам)

3) сформированные личные дела работников, штатное расписание, трудовые договоры, договоры о полной материальной ответственности, лицевые счета; кадровые приказы (о приеме на работу, увольнении и др.), заявления работников, должностные инструкции на работников, иные документы, подлежащие передаче в архив;

4) документы по расчету заработной платы сотрудников должника - расчетные ведомости, платежные ведомости за период 2009-2012 г.г. (расчетная ведомость — передана ФИО4 только за декабрь 2009 г.; табели учета рабочего времени переданы за период 2009 год, 1 квартал 2010 года, по обособленному подразделению только - январь, февраль 2010 года);

5) архивные копии автоматизированных программ бухгалтерского учета, применяемых на предприятии за 2009-2011 г.г.

6) вторую печать должника.

Суд полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению частично, при этом исходит из следующего.

Из материалов дела видно, что в отношении должника общим собранием участников ООО «Союз Оптима» принято решение о ликвидации (протокол № 6 от 28.09.2011).

Сообщение о ликвидации было опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 1 № 45 (352) от 16.11.2011/674.

Ликвидатором ООО «Союз Оптима» являлся ФИО4

Конкурсным управляющим должника в суд представлен акт приема- передачи документов от ликвидатора ФИО4 конкурсному управляющему должника.

С учетом того, что часть документов получена, конкурсный управляющий уточнила заявленные требования.

В соответствии с п.2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Конк4урсному управляющему должника передана печать ООО Союз Оптима», однако накладная на возврат товара от 27.02.2010 содержит оттиск печати общества с указанием в середине печати «Для накладных». Данная печать у конкурсного управляющего отсутствует.

Поскольку истребуемые конкурсным управляющим ФИО1 документы и имущество должника необходимы для осуществления полномочий конкурсного управляющего, и у заявителя отсутствует возможность их получения, суд полагает возможным истребовать документы и материальные ценности у бывшего руководителя должника ФИО2, в связи с чем заявление конкурсного управляющего подлежит удовлетворению в части истребования следующих документов и имущества должника:

1) инвентаризационные описи по учету материалов за 2009-2011г.г., расчетов с дебиторами и кредиторами за 2009-2011г.г.; по учету основных средств 2010-2011г.г.;

2) первичные учетные документы: кассовая книга за 2009-2011г.г., авансовые отчеты за 2009, сентябрь-декабрь 2010г., 2011г.г.; регистры бухгалтерского учета (Главная книга, Книга учета материальных ценностей, Журнал регистрации обязательств, Журнал операций по счету «Касса», Журнал операций с безналичными денежными средствами, Журнал операций расчетов с подотчетными лицами, Журнал операций расчетов с поставщиками и подрядчиками, Журнал операций расчетов по оплате труда, Журнал операций

по выбытию и перемещению нефинансовых активов, Журнал операций расчетов с дебиторами по доходам)

3) сформированные личные дела работников, штатное расписание, трудовые договоры, договоры о полной материальной ответственности, лицевые счета; кадровые приказы (о приеме на работу, увольнении и др.), заявления работников, должностные инструкции на работников, иные документы, подлежащие передаче в архив;

4) документы по расчету заработной платы сотрудников должника - расчетные ведомости, платежные ведомости за период 2009-2012 г.г.;

5) архивные копии автоматизированных программ бухгалтерского учета, применяемых на предприятии за 2009-2011 г.г.

6) вторую печать должника (для накладных).

В удовлетворении остальной части заявления следует отказать, поскольку конкурсным управляющим истребуются расшифровки строк баланса должника, однако данный документ в ст. 126 Закона о банкротстве не поименован, Федеральный закон «О бухгалтерском учете» также не содержит указаний на данный документ, как документ бухгалтерского учета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 184, 185

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 126

Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление конкурсного управляющего ФИО1 об истребовании у бывшего руководителя должника ФИО2 документов должника удовлетворить частично.

2. Обязать бывшего руководителя должника ФИО2 представить в Арбитражный суд Свердловской области в срок до 20.05.2013 года следующие документы:

3) инвентаризационные описи по учету материалов за 2009-2011г.г., расчетов с дебиторами и кредиторами за 2009-2011г.г.; по учету основных средств 2010-2011г.г.;

4) первичные учетные документы: кассовая книга за 2009-2011г.г., авансовые отчеты за 2009, сентябрь-декабрь 2010г., 2011г.г.; регистры бухгалтерского учета (Главная книга, Книга учета материальных ценностей, Журнал регистрации обязательств, Журнал операций по счету «Касса», Журнал операций с безналичными денежными средствами, Журнал операций расчетов с подотчетными лицами, Журнал операций расчетов с поставщиками и подрядчиками, Журнал операций расчетов по оплате труда, Журнал операций по выбытию и перемещению нефинансовых активов, Журнал операций расчетов с дебиторами по доходам)

3) сформированные личные дела работников, штатное расписание, трудовые договоры, договоры о полной материальной ответственности, лицевые счета; кадровые приказы (о приеме на работу, увольнении и др.), заявления работников, должностные инструкции на работников, иные документы, подлежащие передаче в архив;

5) документы по расчету заработной платы сотрудников должника - расчетные ведомости, платежные ведомости за период 2009-2012 г.г.;

5) архивные копии автоматизированных программ бухгалтерского учета, применяемых на предприятии за 2009-2011 г.г.

6) вторую печать должника (для накладных).

В остальной части в удовлетворении ходатайства отказать.

Документы должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в суд.

2. Согласно ч. 8, 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных гл. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через суд, принявший определение. В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.