ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
г. Екатеринбург
18 декабря 2007г. Дело №А60-9388/07-С 7
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л.Зориной, рассмотрев материалы дела №А60-9388/07-С 7 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3
к ООО «Изумруд»
3-и лица: Межрайонная инспекция ФНС № 16 по Свердловской области, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8
о признании недействительным решения общего собрания участников общества,
УСТАНОВИЛ:
При рассмотрении настоящего дела установлен факт представления в материалы дела двух документов, исходящих от ФГУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области, содержащих противоречивые данные, а именно:
- письмо от 10.05.2007г. № 68-/13-3397 в адрес ООО «Изумруд» о передаче осужденному ФИО3 протокола общего собрания ООО «Изумруд» от 08.05.2007г., ознакомлении его с протоколом и его отказе от подписи и каких-либо комментариев;
- на запрос адвоката И.Н. Булыгиной о том, поступал ли на имя осужденного ФИО3 протокола общего собрания ООО «Изумруд» от 08.05.2007г. и был ли он ознакомлен с документом, ФГУ ИК-13 ответило письмом от 09.07.2007г. № 68/13-5213 о том, что протокол общего собрания ООО «Изумруд» от 08.05.2007г. на имя ФИО3 в учреждение не поступал.
Для устранения возникших противоречий необходимы письменные пояснения ФГУ ИК-13 как лица, от которого исходят указанный выше письма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Истребовать от ФГУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области письменные разъяснения, в связи с чем письмамиот 10.05.2007г. № 68-/13-3397 и от 09.07.2007г. № 68/13-5213 лицам, участвующим в деле, сообщены разноречивые сведения по вопросу поступления, вручения, ознакомления осужденного ФИО3 с протоколом общего собрания участников ООО «Изумруд» от 08.05.2007г.
Письменное пояснение необходимо представить в Арбитражный суд Свердловской области в срок до 18 января 2007года. Документы должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в суд.
Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: <***>
помощник судьиВодолазская Светлана Николаевна, тел. . 371-44-75,
специалист судьиЛанских Юлия Валентиновна, тел. . 371-44-39.
2. Согласно ч. 8, 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Зорина Н. Л.