ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-9538/16 от 19.01.2017 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения заявления

г. Екатеринбург Дело № А60-9538/2016
19 января 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Н.Н.Присухиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания В.Н. Поповой, рассмотрев заявление Общества с  ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ НЕЛИДОВПРЕССМАШ"  о взыскании судебных расходов в размере 62 877 руб. 00 коп., 

в рамках дела по первоначальному иску Общества с ограниченной  ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "НЕЛИДОВПРЕССМАШ" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной  ответственностью Группа компаний "СТАНКОР" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) о взыскании задолженности в размере 153 117 руб. 30 коп., и  встречному иску Общества с ограниченной ответственностью Группа  компаний "СТАНКОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к  Общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ  "НЕЛИДОВПРЕССМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о  взыскании суммы предварительной оплаты за товар в размере 1 740 000 руб., 

при участии в судебном заседании:

от ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ НЕЛИДОВПРЕССМАШ" – в судебное  заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о  времени и месте судебного заседания на сайте суда, 

от ООО Группа компаний "СТАНКОР" – ФИО1,  представитель по доверенности от 10.07.2015 г., паспорт. 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец по первоначальному иску Общество с ограниченной  ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "НЕЛИДОВПРЕССМАШ" обратился 


в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании 153 117 руб.  30 коп., в том числе: штрафных санкций за просрочку оплаты за период с  21.02.2015 г. по 08.12.2015 г. в размере 138 815 руб., процентов за период с  01.06.2015 г. по 08.12.2015 г. в размере 14 302 руб. 30 коп. 

Ответчик по первоначальному иску Общество с ограниченной  ответственностью Группа компаний "СТАНКОР" заявило встречное исковое  заявление о взыскании суммы предварительной оплаты за товар, не  переданный продавцом в размере 1 740 000 руб. 

 Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.06.2016 г.  первоначальные исковые требования Общества с ограниченной  ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "НЕЛИДОВПРЕССМАШ"  удовлетворены. С Общества с ограниченной ответственностью Группа  компаний "СТАНКОР" взыскана неустойка в размере 138 815 руб. 00 коп.,  расхоы по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска,  денежные средства в сумме 5 164 руб. 00 коп. 

В удовлетворении встречного искового требования Общества с  ограниченной ответственностью Группа компаний "СТАНКОР" отказано. 

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от  01.11.2016 г. решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.06.2016  г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. 

- 25 000 руб. 00 коп. - оплата услуг представителя; 

- 19 557 руб. 00 коп. - командировочные расходы, связанные с выездом  представителя в судебное заседание; 

- 18 320 руб. 00 коп. - оплата услуг нотариуса за осмотр и нотариальное  удостоверение протокола осмотра вещественных доказательств  подтверждающих факт заключения договора и поставки Товара. 

Заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание. 

В ходе судебного заседания от ответчика поступили возражения на  заявление о взыскании судебных расходов, с заявленными требованиями не  согласен по основаниям указанным в возражении. 

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц,  участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае  возникновения технических неполадок при использовании технических средств  ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а  также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного  разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий (в ред.  Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ). 


В связи с неявкой в судебное заседание ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ  НЕЛИДОВПРЕССМАШ" и отсутствии доказательств направления в адрес  Истца возражений Ответчика, суд откладывает судебное разбирательство. 

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

Специалист судьи: Попова Вера Николаевна тел. <***>
Помощник судьи: Кропачева Мария Сергеевна тел. <***>

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на  первом этаже здания суда. 

Судья Н.Н.Присухина