ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-9750/2021 от 14.04.2021 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Е.С. Ашихминой рассмотрев заявление о принятии обеспечительных мер по  иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЧАСТНАЯ  ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЗЕНИТ" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЛЕСК- НТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании 148 734 рублей 95 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 09.03.2021 г. исковое заявление ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ  ОРГАНИЗАЦИЯ "ЗЕНИТ" к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЛЕСК-НТ" о взыскании 148 734 рублей 95 копеек  принято к производству. 

В соответствии с частями 1, 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по  заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных  указанным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры,  направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя  (обеспечительные меры), в том числе в случае отложения судебного  разбирательства в целях урегулирования спора. Обеспечительные меры  допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих  мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в  том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами  Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения  значительного ущерба заявителю. 


В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 92 АПК РФ заявление об  обеспечении иска, подписанное усиленной квалифицированной электронной  подписью в порядке, установленном законодательством Российской  Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения  формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения  законодательства, регулирующего использование документов в электронном  виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"  разъяснено, что обращение в суд может быть подписано простой электронной  подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть  подписано усиленной квалифицированной электронной подписью. 

Если обращение в суд в силу закона подписывается усиленной  квалифицированной электронной подписью, то доверенность или иной  документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание такого  обращения в суд, также должны быть подписаны (заверены) усиленной  квалифицированной электронной подписью представляемого лица и (или)  нотариуса. 

Как отмечено в пункте 3.2.2 Порядка подачи в арбитражные суды  Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме  электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента  при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252, усиленной  квалифицированной электронной подписью должно быть подписано в том  числе заявление об обеспечении иска. 

Вместе с тем, судом установлено, что заявление ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ  ОРГАНИЗАЦИЯ "ЗЕНИТ" подписано простой электронной подписью  ФИО1 

Таким образом, поскольку заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЗЕНИТ" о  принятии обеспечительных мер подано в Арбитражный суд Свердловской  области в электронном виде с нарушением установленного порядка подачи  документов, в соответствии со статьями 92, 93, 97 АПК РФ, пунктом 3.2.2  Порядка, оно считается не поданным в арбитражный суд. 

Если исковое заявление, заявление, административное исковое заявление,  жалоба или представление и приложенные к ним документы поданы в суд в  электронном виде и судьей вынесено определение (постановление) об отказе в  принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном  виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения  (постановления) (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства,  регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности  судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). 


Руководствуясь ст. 90-93, 148, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный  суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший  определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством  заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. 

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела  можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 

Судья Е.С. Ашихмина
Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 26.01.2021 10:01:54

Кому выдана Ашихмина Евгения Сергеевна