Гражданский кодекс часть 1

о признании требования подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника

г. Екатеринбург

30 сентября 2021 года Дело №А60-9762/2021

Резолютивная часть определения объявлена 17.09.2021

В полном объеме определение изготовлено 30.09.2021

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ю. Грабовской, при ведении протокола помощником судьи Н.С. Джумаян, рассмотрев заявление ООО «Управляющая компания «ЖЭУ №1» (ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 11 067 руб. 20 коп.

в рамках дела №А60-9762/2021 по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, место рождения: гор. Нижний Тагил Свердловской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Свердловская обл., г. Нижний Тагил, Верхняя ФИО2, д.13 А, кв. 20) о признании её несостоятельной (банкротом).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 04.03.2021 поступило заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 12.03.2021 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 15.04.2021.

Решением от 19.05.2021 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина.

Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества утверждена ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 454100, Россия, Челябинская область, Челябинск, ул. 40 лет Победы, д.5, а/я 9518), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий».

В Арбитражный суд Свердловской области 13.08.2021 поступило заявление ООО «Управляющая компания «ЖЭУ №1» (ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 11 067 руб. 20 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.08.2021 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.

Согласно п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

В силу п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии со ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.

Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно ст. 71 и ст. 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве суд должен исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. При этом необходимо иметь в виду, что целью проверки обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).

Таким образом, при рассмотрении заявлений о включении в реестр требований кредиторов в силу требований ст. 71, ст. 100, ст. 142 Закона о банкротстве судом проверяется обоснованность заявленных требований, определяется их характер, размер и обязательства, не исполненные должником.

Из материалов дела следует, что согласно сведений в ООО «УК «ЖЭУ № 1» выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 06.03.2019г. года, полученной с сайта ФГИС ЕГРН, собственниками жилого помещения являются: ФИО1 1А доля, ФИО4 Уг доля, ФИО5 %, квартира общей площадью 29 кв. м., расположенная по адресу: <...> Д.13А, кв. 20.

ООО «Управляющая компания «ЖЭУ № 1» осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на основании Лицензии № 199 от 13 мая 2015 года. В соответствии с Протоколом № 1 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 01.03.2015 г. кредитор осуществляет управление домом № 13А по ул. Верхняя ФИО2 в г. Нижний Тагил, где расположена квартир должника.

Согласно положениям статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (подпункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ч. 1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Отношения по содержанию общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, регулируются Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491).

В соответствии с пунктами 28, 30 Правил № 491 размер платы за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается одинаковым для собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Таким образом, исходя из положений статей 249, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 36, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации у собственника помещения, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества дома тому лицу, которое эти услуги осуществляет. Участие каждого участника общей долевой собственности в расходах по содержанию имущества в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом. Ограничение обязанностей собственников нежилых помещений по содержанию общего имущества противоречило бы общему смыслу гражданского законодательства о равенстве участников регулируемых отношений (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области о взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальные услуги солидарно за период с 01.03.2015г. по 31.05.2019г. в размере 17297 руб. 56 коп., а также пени 994,41 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 243 руб. 89 коп.

Мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области о взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальные услуги солидарно за период с 01.06.2019г. по 30.04.2020г. в размере 13 871 руб. 98 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 277 руб. 44 коп.

Судные акты вступили в законную силу (ст. 16, ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федераии).

Факт оказания услуг подтвержден представленными в материалы дела документами, в частности сведениями из лицевого счета и должником не оспорен (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом по оплате оказанных услуг в размере 11 067 рублей 20 копеек в том числе: 9 373.03- основной долг по коммунальным услугам за период с 01.03.2018 года по 04.03.2021 года; 1 694.17 руб. - пени по состоянию на 02.04.2021 года; 200 руб. - госпошлина, доказательств уплаты которой не представлено, арбитражный суд признает обоснованными.

Согласно п. 1 ст.142 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п.4 ст.142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Публикация в газете «Коммерсантъ» о введении в отношении должника процедуры опубликована 29.05.2021, в то время как требование кредитора направлено в суд 13.08.2021, то есть по истечении двухмесячного срока, предусмотренного п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве, для предъявления требований кредиторов в суд о включении в реестр требований кредиторов.

При таких обстоятельствах удовлетворение требований конкурсного кредитора должно производиться в порядке, предусмотренном п. 4 ст.142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленного требования, требование заявителя в сумме 11 067 руб. 20 коп., признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Руководствуясь статьями 71, 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ООО «Управляющая компания «ЖЭУ №1» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 11 067 руб. 20 коп. удовлетворить.

Требование ООО «Управляющая компания «ЖЭУ №1» в сумме 11 067 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению за счёт имущества ФИО1, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов.

2. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru

Судья М.Ю. Грабовская