Определение № А60-9870/09 от 05.10.2009 АС Уральского округа

Ф Е Д Е Р А Л Ь Н Ы Й  А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  С У Д  У Р А Л Ь С К О Г О  О К Р У Г А

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения

Ф09-5086/09-С5

Екатеринбург

Судья Панова Л.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества «Гомельский химический завод» на определение Арбитражного суда Свердловской области от 25.08.2009 по делу № А60-9870/2009-С4 по заявлению открытого акционерного общества «Уральский завод химического машиностроения» о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Гомельский химический завод» обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Свердловской области от 25.08.2009 по делу № А60-9870/2009-С4.

Согласно ч. 4 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа.

В нарушение указанной нормы заявителем представлена копия кассационной жалобы, к которой приложены копия приказа о временном замещении должности директора от 24.09.2009 № 534/к, копия квитанции о направлении заказного письма открытого акционерного общества «Уральский завод химического машиностроения» 25.09.2009, платежного поручения от 25.09.2009 № 1303.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция не может принять данные документы  в качестве надлежащих доказательств соблюдения открытым акционерным обществом «Гомельский химический завод» требований, предъявляемых статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме и содержанию кассационной жалобы.

         С учетом изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Кассационную жалобу открытого акционерного общества «Гомельский химический завод» оставить без движения.

2.Заявителю жалобы в срок до 02.11.2009 выполнить требования, предусмотренные ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа подлинные экземпляры кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов. Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, должны быть представлены к указанному сроку в арбитражный суд кассационной инстанции.

3.Если указанные нарушения не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению лицу, подавшему жалобу согласно ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                    Л.А. Панова