ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-9951/04 от 12.10.2006 АС Уральского округа

Ф Е Д Е Р А Л Ь Н Ы Й   А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й   С У Д   У Р А Л Ь С К О Г О   О К Р У Г А

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству

г. Екатеринбург                  

12 октября 2006г.

Дело № Ф09-9719/06-С5

Судья Столяров АА.,    рассмотрев материалы кассационной жалобы

ЗАО «Культтовары», ООО «Роскультопт»

на

определение об отмене обеспечения иска от 19.09.2006г. Арбитражного суда Свердловской области

по делу № А60-9951/04 по иску ЗАО «Культтовары»

к ООО «Роскультопт», ООО «Объединение «Хозтовары», ООО «Робек», ЗАО «Парююм», АОЗТ «Уральская торговая фирма «Текстиль», ООО «Доверие-М»

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

Установил: данная кассационная жалоба подана с соблюдением требований ст. 277 АПК РФ. Руководствуясь статьей  278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

на определение об отмене обеспечения иска от 19.09.2006г. Арбитражного суда Свердловской области

(наименование арбитражного суда)

к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 02 ноября 2006 г.

На 15 час. 20 мин.  в  помещении  суда  по адресу:

 г. Екатеринбург, пр. Ленина, 32, 3 этаж, зал №2, тел. 371-64-38.

3.Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов удовлетворению не подлежит, поскольку заявитель не обосновал не возможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта (п.1 ст.283 АПК РФ)

Судья                                                                                               А.А. Столяров