ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А61-116/17 от 23.03.2017 АС Республики Северная Осетия-Алания

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

г. Владикавказ Дело № А61-116/17 

Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе судьи  Родионовой Г.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Хохаевой М.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление гаражно- строительного кооператива № 38/2 (ОГРН <***>) об установлении факта  добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим  собственным в течение срока приобретательной давности, заинтересованное лицо –  Управление Росреестра по РСО-Алания, с привлечением к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требовании относительно предмета  спора, Администрации местного самоуправления г. Владикавказа, 

при участии:

от гаражно-строительного кооператива № 38/2 - ФИО1 А.(доверенность),  от Управления Росреестра по РСО-Алания - ФИО2 М.(доверенность),  от АМС г.Владикавказа - не явились, 

установил:

гаражно-строительный кооператив № 38/2 (далее – заявитель, ГСК 38/2) обратился в  Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания с заявлением об установлении  факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим  собственным в течение срока приобретательной давности. 

В качестве третьего лица судом на основании определения от 25.01.2017 привлечена  Администрация местного самоуправления г. Владикавказа. 

Представитель заявителя в судебном заседании от 16.03.2017 поддержал  заявленные требования. 


Представитель заинтересованной стороны против удовлетворения требований  возражала, настаивала на привлечении к участию в деле в качестве третьего лица  Управления муниципального имущества и земельных ресурсов г. Владикавказа. 

Представитель Администрации местного самоуправления г. Владикавказа также  возражал против удовлетворения заявленного требования и поддержал ходатайство  заинтересованной стороны о привлечении в качестве третьего лица УМИЗР г.  Владикавказа. 

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований  относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до  принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции  арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности  по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по  ходатайству стороны или по инициативе суда. Согласно части 3 указанной статьи о  вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об  отказе в этом арбитражным судом выносится определение. 

Суд, рассмотрев ходатайство заинтересованной стороны о привлечении к участию в  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, УМИЗР г. Владикавказа полагает, что оно подлежит удовлетворению,  поскольку итоговым судебным актом могут быть затронуты права и обязанности 

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если  признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. 

Суд полагает необходимым отложить судебное заседания в целях предоставления  лицам, участвующим в деле возможности представить документально и нормативно  обоснованные отзывы на заявление, в том числе для исполнения определения  Арбитражного суда РСО-Алания от 17.02.2017. 

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ был объявлен перерыв  с 16.03.2017 на 10 час. 30 мин. 23.03.2017. 

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

определил:


Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего  самостоятельных требовании относительно предмета спора, Управление муниципального  имущества и земельных ресурсов г.Владикавказа. 

Отложить судебное разбирательство по делу на 14 час. 00 мин. на 14 апреля 2017  года, в помещении суда по адресу: РСО-Алания, <...> этаж,  кабинет № 53, телефон <***>, факс <***>. 

Заявителю представить доказательства, обосновывающие заявленное требование, в  том числе: выписку из ЕГРЮЛ в отношении ГСК 38, решение о создании кооператива,  решение о предоставлении земельного участка для строительства гаражей (решение  исполкома), утвержденное архитектурно - планировочное задание на проектирование  гаражей, проекты строительства гаражей, акт об отводе границ земельного участка в  натуре для строительства гаражей, списки владельцев транспортных средств в составе  ГСК, технические паспорта под постройки боксов, кадастровые паспорта на объекты, а  также доказательства правопреемства (архивная справка о регистрации кооператива);  обеспечить явку представителя с надлежаще оформленными полномочиями  (доверенностью). 

Заинтересованной стороне представить мотивированный и документально  обоснованный отзыв; обеспечить явку представителя с надлежаще оформленными  полномочиями (доверенностью). 

АМС г. Владикавказа представить решение о создании кооператива, решение о  предоставлении земельного участка для строительства гаражей (решение исполкома),  утвержденное архитектурно -планировочное задание на проектирование гаражей, проекты  строительства гаражей, акт об отводе границ земельного участка в натуре для  строительства гаражей, утвержденные списки владельцев транспортных средств в составе  ГСК, заявление о регистрации гаражно-строительного кооператива № 38/2, сведения о  выполнении работ по возведению боксов и их оплате; обеспечить явку представителя с  надлежаще оформленными полномочиями (доверенностью). 

УМИЗР г.Владикавказа представить мотивированный и документально  обоснованный отзыв, в том числе: решение о создании кооператива, решение о  предоставлении земельного участка для строительства гаражей (решение исполкома),  утвержденное архитектурно -планировочное задание на проектирование гаражей, проекты  строительства гаражей, акт об отводе границ земельного участка в натуре для  строительства гаражей, утвержденные списки владельцев транспортных средств в составе  ГСК, заявление о регистрации гаражно-строительного кооператива № 38/2, сведения о 


выполнении работ по возведению боксов и их оплате; обеспечить явку представителя с  надлежаще оформленными полномочиями (доверенностью). 

Лицам, участвующим в деле, представить в суд доказательства заблаговременного  направления лицам, участвующим в деле копий отзывов. 

Суд доводит до сведения сторон, что согласно Государственному стандарту  Российской Федерации ГОСТ Р 6.30-2003 Унифицированные системы документации  «Унифицированная система организационно-распорядительной документации.  Требования к оформлению документов» от 01.07.2003: при заверении соответствия копии  документа подлиннику ниже реквизита «Подпись проставляют заверительную надпись:  «Верно», должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи  (инициалы, фамилию); дату заверения. 

Явка представителей сторон в судебное заседание признана судом обязательной.

Неисполнение требований суда по явке представителей и представлению документов  является основанием для наложения штрафа на руководителей организаций, не  обеспечивших исполнение определения суда, в порядке и в размерах, установленных  главой 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица,  участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или  заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело  или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса  после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно  предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием  любых источников такой информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе. 

Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на  иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного  заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет http://alania.arbitr.ru 

 Полную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда РСО-Алания - http://alania.arbitr.ru. 

Судья Г.С. Родионова