Гражданский кодекс часть 1

г. Владикавказ Дело № А61-1195/2017
14 марта 2018 года
Резолютивная часть определения оглашена 06.03.2018
Полный текст определения изготовлен 14.03.2018

Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи Э.Ю. Дзугкоевой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Бесоловой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании отчет арбитражного управляющего о завершении процедуры ликвидации Кооператива по бытовому обслуживанию населения «Терек» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ходатайство о взыскании вознаграждения за участие в процедуре ликвидации и возмещении расходов, связанных с процедурой ликвидации,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 06.04.2017 № 15 АА0628586,

от Кооператива по бытовому обслуживанию населения «Терек» - Арбитражного управляющего ФИО2,

от ФИО3 – ФИО3 по паспорту,
ФИО4 по доверенности от 31.01.2018 № 15 АА0707273,

установил: ФИО5 обратился в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением о ликвидации кооператива по бытовому обслуживанию населения «Терек» и разделе имущества кооператива.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3 (член кооператива) и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по РСО- Алания.

Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 13.06.2017г. заявление Газзаева Бориса Тугановича удовлетворено, Кооператив по бытовому обслуживанию населения «Терек» (ОГРН 1021500905172, ИНН 1509000975) ликвидирован, арбитражным управляющим по проведению процедуры ликвидации и раздела имущества утвержден Карякин Юрий Иванович (Свидетельство о членстве саморегулирующей организации некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр арбитражных управляющих) СРО-034-2007 от 12.12.2013. Арбитражному управляющему установлено вознаграждение в размере 10 000 рублей в месяц.

От арбитражного управляющего ФИО2 поступил отчет о проведении принудительной ликвидации Кооператива по бытовому обслуживанию населения «Терек» и раздела имущества, а также ходатайство о возмещении расходов, произведенных арбитражным управляющим в процессе процедуры принудительной ликвидации и разделе имущества юридического лица, в котором арбитражный управляющий просит взыскать солидарно с ФИО5 и ФИО3 в пользу арбитражного управляющего ФИО2 расходы, фактически понесенные им при исполнении возложенных на него обязанностей в размере 2021 рубля и вознаграждение за участие в процедуре принудительной ликвидации и разделе имущества юридического лица за период с 08.06.2017г. по 15.02.2018г. в сумме 82500 рублей.

В судебном заседании арбитражный управляющий - ФИО2 просил утвердить отчет о проведении принудительной ликвидации Кооператива по бытовому обслуживанию населения «Терек» и разделе имущества юридического лица, удовлетворить ходатайство о возмещении судебных расходов и взыскании вознаграждения.

Представитель истца также ходатайствовала об утверждении представленного отчета.

Представитель ФИО3 возражений по отчету не заявила, против удовлетворения ходатайства о возмещении расходов в уточненном размере не возражала.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по РСО-Алания, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечила.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя МРИ ФНС.

Проанализировав доводы сторон и представленную документацию, суд пришел к выводу об утверждении отчета арбитражного управляющего Карякина Юрия Ивановича о проведении принудительной ликвидации Кооператива по бытовому обслуживанию населения «Терек» и разделе имущества, при этом исходил из следующего.

Кооператив по бытовому обслуживанию населения «Терек» был создан и зарегистрирован 24.03.1988 года (Решение № 91 от 24.03.1988 года Кировского районного Совета народных депутатов «О регистрации Устава кооператива по бытовому обслуживанию населения «Терек» при ПМК-3 «Севосетинводостроя»).

Истец полагая, что кооператив создан с грубым нарушением норм действующего законодательства, и в связи с возникшей конфликтной ситуацией по вопросу использования имущества кооператива, ликвидации кооператива, разделе имущества, обратился в суд с настоящим иском о ликвидации кооператива по бытовому обслуживанию населения «Терек» и разделе имущества кооператива.

Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 17 мая 2017 года по делу № А61-1195/2017 признано обоснованным заявление Председателя кооператива по бытовому обслуживанию населения «Терек» ФИО5, в отношении указанного Кооператива была назначена процедура принудительной ликвидации юридического лица. Арбитражным управляющим утвержден член Союз СРО «МЦАУ» ФИО2

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ на арбитражного управляющего возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества - обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского Кодекса о ликвидации юридических лиц.

В ходе процедуры арбитражным управляющим сформирована имущественная масса ликвидированного юридического лица.

Арбитражным управляющим ФИО2 представлен отчет о проведении принудительной ликвидации Кооператива по бытовому обслуживанию населения «Терек», содержащий сведения о процедуре ликвидации, зарегистрированных правах, имущественной массе ликвидированного юридического лица и оценке рыночной стоимости имущества.

Сообщение о ликвидации юридического лица - Кооператива по бытовому обслуживанию населения «Терек» (ОГРН <***>, ИНН <***>), место нахождения: 363600, РСО-Алания, <...>, опубликовано в «Вестнике государственной регистрации», часть 1 № 24 (638) от 21.06.2017/111.

Согласно описи имущества Минэкономразвития России от 5 августа № 530 и ответа из Федеральной Службы Государственной Регистрации, Кадастра и Картографии по Республике Северная Осетия-Алания № 15-00-4001/5001/2017-6079 от 28 июля 2017 года Кооперативу по бытовому обслуживанию населения «Терек» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в период с 01.01.1999 по 22.09.2017 принадлежали следующие объекты недвижимости:

4. Нежилое здание площадью 196,8 кв.м, кадастровый номер: 15:02:0010411:94, расположенное по адресу: РСО-Алания, Кировский р-н, с. Эльхотово, ул. Ленина, д. 131, вид права, доля в праве - собственность, дата государственной регистрации - 15.09.2007г., номер государственной регистрации: 15-15-07/058/2007-023, основание государственной регистрации: разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 27.10.2006 № 18-2;

Согласно сведениям, предоставленным Отделом по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Северная Осетия-Алания (исх. № 34- 16/1016 от 21 июня 2017 года) за Кооперативом по бытовому обслуживанию населения «Терек» (ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрирована следующая самоходная техника:

А) Трактор МТЗ-82, выпуска 1981 года, заводской № 244717, государственный регистрационный знак № 40 - 58 СО 15;

Б) Погрузчик ТО-18, выпуска 1990 года, заводской № 4302, государственный регистрационный знак № 61 - 90 СО 15, не имеющие остаточной стоимости.

Наличие арестов, залогов, иных обременении транспортных средств, а также транспортных средств снятых с учета в течение трех последних лет не установлено.

По данным Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД У МВД России по Республике Северная Осетия-Алания (исх. № 1770 от 20 июня 2017 года), за Кооперативом по бытовому обслуживанию населения «Терек» (ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрирован КАМАЗ 55 11, государственный регистрационный знак К 314 MP.

Других сведений о наличии в собственности основных средств за Кооперативом по бытовому обслуживанию населения «Терек» (ОГРН <***>, ИНН <***>) не имеется.

Рыночная стоимость принадлежащих кооперативу объектов недвижимости установлена на основании выполненного Индивидуальным предпринимателем Мамаевым Сергеем Петровичем (ОГРНИП 305151103800021 ИНН 151101114219) Отчета № 267-17н об оценке рыночной стоимости трёх земельных участков (кадастровый номер 15:02:0010411:102) и нежилых зданий по адресу: РСО-Алания, Кировский район, с. Эльхотово, ул. Ленина, 131 и встроенного нежилого помещения по адресу РСО-Алания, Кировский район, с. Эльхотово, ул. Ленина, 166, выполненный Индивидуальным предпринимателем Мамаевым Сергеем Петровичем (ОГРНИП 305151103800021 ИНН 151101114219), и составила 8 420 000 рублей.

По второму вопросу арбитражный управляющий ФИО2 предложил свою кандидатуру.

По третьему вопросу арбитражным управляющим ФИО2 предложено:

- разделить уставный капитал в размере 356059 (триста пятьдесят шесть тысяч пятьдесят девять) рублей между участниками Кооператива ФИО5 и ФИО3, распределив по 178029,50 (сто семьдесят восемь тысяч двадцать девять) рублей 50 коп., что составляет 50% уставного капитала, каждому.

- разделить недвижимое имущество между участниками Кооператива ФИО5 и ФИО3 с учетом рыночных цен, установленных Отчетом № 267-17н, выполненным Индивидуальным предпринимателем ФИО6.

- разделить движимое имущество между участниками Кооператива Газаевым Б.Т. и Бичераховым М.Д.

Ни по одному вопросу решения не приняты.

Поскольку члены кооператива не пришли к соглашению, арбитражный управляющий ФИО2 просит признать за ФИО5 право собственности на имущество Кооператива по бытовому обслуживанию населения «Терек» согласно номинальной стоимости доли в размере 178029,50 (сто семьдесят восемь тысяч двадцать девять) рублей 50 коп., что составляет 50 % уставного капитала, и за ФИО3 право собственности на имущество Кооператива по бытовому обслуживанию населения «Терек» согласно номинальной стоимости доли в размере 178029,50 (сто семьдесят восемь тысяч двадцать девять) рублей 50 коп., что составляет 50 % уставного капитала.

В соответствии со статьей 3 устава кооператива определен уставный капитал кооператива в размере 356059 рублей и разделен на две равные доли.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, участниками кооператива являются ФИО5 с номинальной стоимостью доли в уставном капитале в размере 178029 рублей 50 копеек и ФИО3 с номинальной стоимостью доли в уставном капитале в размере 178029 рублей 50 копеек, то есть по 50%. Следовательно, лицами, имеющими право на распределение обнаруженного имущества между ними, являются ФИО5 и ФИО3.

B соответствии с частью 7 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции от 02.11.2013г.), частью 1 статьи 23 Федерального закона «Об акционерных обществах» № 208 - ФЗ, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица.

Наличие требований кредиторов не установлено.

Из положении ст. 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 21.1 Закона о государственной регистрации юридических лиц, не следует, что в случаях ликвидации или исключения юридического лица из реестра юридических лиц как фактически прекратившего свою деятельность, происходит утрата права собственности на принадлежащее ему имущество.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, к Газзаеву Борису Тугановичу должно перейти право собственности на имущество ликвидированного юридического лица - Кооператива по бытовому обслуживанию населения «Терек» (ОГРН 1021500905172, ИНН 1509000975) в размере 50% уставного капитала кооператива и соразмерной доли основных средств кооператива, отраженных на 01 счете баланса кооператива на момент ликвидации (данные оборотной сальдовой ведомости главной книги). К Бичерахову Миру Дзбоевичу также должно перейти право собственности на имущество ликвидированного юридического лица - Кооператива по бытовому обслуживанию населения «Терек» (ОГРН 1021500905172, ИНН 1509000975) в размере 50% уставного капитала кооператива и соразмерной доли основных средств кооператива, отраженных на 01 счете баланса кооператива на момент ликвидации (данные оборотной сальдовой ведомости главной книги).

В процессе процедуры принудительной ликвидации и разделе имущества юридического лица арбитражным управляющим были произведены расходы на услуги почтовой связи на сумму 521 рубль (9 чеков) и на нотариальные услуги за свидетельствование подлинности подписи на заявление в МИФНС на сумму 1500 рублей (квитанция от 31 июля 1917г.).

Кроме того, задолженность перед арбитражным управляющим ФИО2 по вознаграждению за участие в процедуре принудительной ликвидации и разделе имущества юридического лица за период с 08.06.2017г. по 15.02.2018г. составила 82500 рублей (7500 за июнь, 10000 за июль, 10000 за август, 10000 за сентябрь, 10000 за октябрь, 10000 за ноябрь, 10000 за декабрь, 10000 за январь и 5000 за февраль).

Арбитражный управляющий ФИО2 заявил ходатайство о возмещении ему судебных расходов в размере 2021 рубля и взыскании солидарно с ФИО5 и ФИО3 вознаграждения за участие в процедуре принудительной ликвидации и разделе имущества юридического лица в размере 82500 рублей

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

По правилам статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в процедуре принудительной ликвидации и разделе имущества юридического лица, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в процедуре принудительной ликвидации и разделе имущества юридического лица.

Вознаграждение в процедуре принудительной ликвидации и разделе имущества юридического лица выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника.

В случае, если иное не предусмотрено Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных Законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в процедуре принудительной ликвидации и разделе имущества юридического лица, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, учредители обязаны погасить такие расходы.

Статья 20.6 Закона о банкротстве гарантирует арбитражному управляющему право на получение вознаграждения в размерах и порядке, которые установлены данным Федеральным законом за весь период осуществления им своих полномочий, за исключением случаев отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом в

связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей.

Поскольку лицами, имеющими право на распределение между ними имущества ликвидированного юридического лица являются ФИО5 и ФИО3 с равными долями, с них и подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы и задолженность по вознаграждению арбитражного управляющего ФИО2 за участие в процедуре принудительной ликвидации и разделе имущества юридического лица.

Руководствуясь статьями 184, 185, 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 27 Федерального закона от 08.05.1996 № 41 «О производственных кооперативах», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить процедуру ликвидации Кооператива по бытовому обслуживанию населения «Терек» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 363600, Республика Северная Осетия-Алания, <...>).

Признать за ФИО5 право собственности на имущество Кооператива по бытовому обслуживанию населения «Терек» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 50% уставного капитала кооператива и соразмерной доли основных средств кооператива, отраженных на 01 счете баланса кооператива на момент ликвидации (данные оборотной сальдовой ведомости главной книги).

Признать за ФИО3 право собственности на имущество Кооператива по бытовому обслуживанию населения «Терек» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 50% уставного капитала кооператива и соразмерной доли основных средств кооператива, отраженных на 01 счете баланса кооператива на момент ликвидации (данные оборотной сальдовой ведомости главной книги).

Взыскать солидарно с ФИО5 и ФИО3 в пользу арбитражного управляющего ФИО2 82500 рублей вознаграждения за участие в процедуре ликвидации и 2021 рубль в возмещение расходов, связанных с процедурой ликвидации.

Определение о завершении процедуры ликвидации подлежит немедленному исполнению.

Настоящее определение направить по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Определение арбитражного суда о завершении процедуры ликвидации является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Арбитражному управляющему представить в суд копию свидетельства о внесении в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации кооператива.

С момента внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации кооператива полномочия арбитражного управляющего прекращаются.

Определение арбитражного суда о завершении процедуры ликвидации может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты вынесения определения.

Обжалование определения арбитражного суда о завершении процедуры ликвидации приостанавливает исполнение этого определения.

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания.

Судья Э.Ю. Дзугкоева