ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А61-132/15 от 16.04.2015 АС Республики Северная Осетия-Алания

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г.Владикавказ, пл.Свободы,5,
E-mail: info@alania.arbitr.ru,http://alania.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства, истребовании доказательств по делу

г. Владикавказ

Дело № А61- 132/15

16 апреля 2015 года

Арбитражный суда РСО-Алания в составе судьи Бекоевой С.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Челахсаевой С.И.

рассмотрев в судебном заседании заявление федерального государственного унитарного предприятия «Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие Министерства внутренних дел Российской Федерации»

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Владикавказу

о признании безнадежной к взысканию суммы недоимки по налогам, сборам, пеням и штрафам, отраженной в справке № 14995 о состоянии расчетов по состоянию на 20.10.2014, возможность принудительного взыскания которых утрачена,

при участии: от заявителя – не явились,

от ответчика - Сабеева Л.Г., по доверенности от 20.01.2015г. № 04-14/002599,

установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие Министерства внутренних дел Российской Федерации» обратилось к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Владикавказу с заявлением о признании безнадежной к взысканию суммы недоимки по налогам, сборам, пеням и штрафам, отраженной в справке № 14995 о состоянии расчетов по состоянию на 20.10.2014, возможность принудительного взыскания которых утрачена.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя заявителя.


Заявитель представил письменное ходатайство от 09.04.2015 (входящий номер 786 от 16.04.2015) о приобщении к материалам дела дополнительных документов: Устава ФГУП «ГОССМЭП» в старой редакции 1995 года, приложение к уставу от 08.10.1995 г., Устава ФГУП «ГОССМЭП» в новой редакции 2007 года, изменение к Уставу от 2007 года, изменение к Уставу от 2008 года, изменение к Уставу от 2010 года, приказ от 28.09.2011 №01-1290-ОД.

Представитель МРИ ФНС по г. Владикавказу в судебном заседании заявленные требования не признала, представила копию почтовой квитанции от 25.03.2015 №17317 в доказательство направления отзыва в адрес заявителя, пояснила, что спорная задолженность возникла на основании расчетов и деклараций, которые были представлены налогоплательщиком в 2012 году в МРИ ФНС по г. Владикавказу, считала, что в случае ликвидации филиала предприятия в 2011году декларации и расчеты не могли быть представлены от имени филиала.

Просила истребовать у истца доказательства уведомления налогового органа по месту нахождения головного предприятия о принятии решения о ликвидации Владикавказского филиала, копию объявления из Вестника Госрегистрации 22.06.2011 года, Положения о филиале в г. Владикавказе со ссылкой на то, что необходимо исследовать вопрос - уведомлена ли была инспекция по месту нахождения головного предприятия о принятии решения о ликвидации Владикавказского филиала.

Заявила ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с документами, поступившими в материалы дела от заявителя и подготовки пояснения с учетом доводов, которые истцом изложены в их ходатайстве.

В силу части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела (часть 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд


истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.

В силу статьи 16 Кодекса требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Кодексом и другими федеральными законами.

С учетом изложенного суд считает, что в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует истребовать у ФГУП «ГОССМЭП» доказательства уведомления по месту нахождения головного предприятия налогового органа о принятии решения о ликвидации Владикавказского филиала, копию объявления из Вестника Госрегистрации 22.06.2011 года, Положения о филиале в г. Владикавказе.

Руководствуясь статьями 66, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство по делу на 13 мая 2015 на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, пл.Свободы, 5, 4 этаж, каб. № 42, телефон: 533586, факс. 53-28-44.

Заявителю – обеспечить явку своего представителя с надлежаще оформленными полномочиями либо направить ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчику – Обеспечить явку своего представителя с надлежаще оформленными полномочиями, заблаговременно представить свои пояснения с учетом доводов, которые истцом изложены в ходатайстве.

Истребовать у ФГУП «ГОССМЭП» заверенные копии доказательства уведомления по месту нахождения головного предприятия налогового органа о принятии решения о ликвидации Владикавказского филиала, копию объявления из Вестника Госрегистрации 22.06.2011 года, Положения о филиале в г. Владикавказе.

ФГУП «ГОССМЭП» - истребованные документы представить в Арбитражный суд РСО-Алания по адресу: 362040, РСО-Алания, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5, до 12 мая 2015г.

В соответствии с пунктом 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, у которых истребуются доказательства, обязаны


уведомить арбитражный суд о невозможности представить истребуемые документы. Письмо с обоснованием причин неисполнения требований определения суда направить по факсу (8672) 53-28-44 в Арбитражный суд РСО-Алания до 10.04.2015 года.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представить доказательства вообще или в установленный срок, на лицо (руководителя), от которого истребуются доказательства, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Полную информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания http://alania.arbitr.ru.

Судья

С.Х. Бекоева



2 987385 280987

3 987385 280987

4 987385 280987