Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

г. Владикавказ                                                                                Дело № А61- 1338/2020

13 мая 2020 года

Арбитражный суд РСО – Алания в составе судьи Арчиновой В.И., ознакомившись с исковым заявлением Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Сакура» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности,

установил: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к иску прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно просительной части искового заявления истец просит взыскать с ответчика задолженности в размере 23123руб. Государственная пошлина по иску составляет 2000руб.

К исковому заявлению приложена копия платежного поручения от 03.02.2020 №4697.

В соответствии с частью 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается оригиналом платежного поручения с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении. В соответствии с приложением 1 Положения Банка России от 19.06.2012 № 383-П доказательством оплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором в поле "Списано со счета плательщика" проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

Вместе с тем к исковому заявлению в доказательство списания соответствующей суммы, указанной в платежном поручении от 03.02.2020 №4697, приложена лишь незаверенная банком копия платежного поручения.

Кроме того, согласно представленной копии платежного поручения, госпошлина уплачена 03.02.2020, а иск подан через 3 месяца. В случае, если ранее истец обращался в арбитражный суд с заявлением, приложив в доказательство уплаты госпошлины платежное поручение от 03.02.2020 №4697, то сумма государственной пошлины может засчитываться в счет уплаты государственной пошлины в связи с повторным предъявлением аналогичного или иного обращения в арбитражный суд, в том числе  при условии, что к повторному обращению приложен подлинный документ об уплате государственной пошлины при наличии оснований для ее возврата из бюджета в полном размере либо копия документа об уплате государственной пошлины, заверенная судьей, при наличии оснований для ее частичного возврата из бюджета, копия судебного акта о возврате государственной пошлины, заверенная судьей и содержащая гербовую печать арбитражного суда (пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

Порядок оформления платежных поручений регламентирован в "Положении о правилах осуществления перевода денежных средств" (утв. Банком России 19.06.2012 N 383-П).

Согласно п. 1.9 Положения перевод денежных средств осуществляется банками по распоряжениям клиентов, взыскателей средств, банков в электронном виде, в том числе с использованием электронных средств платежа, или на бумажных носителях.

На основании п. 1.24 Положения распоряжение плательщика в электронном виде, реестр (при наличии) подписываются электронной подписью (электронными подписями), аналогом собственноручной подписи (аналогами собственноручных подписей) и (или) удостоверяются кодами, паролями и иными средствами, позволяющими подтвердить, что распоряжение (реестр) составлено (составлен) плательщиком или уполномоченным на это лицом (лицами).

Распоряжение получателя средств, взыскателя средств в электронном виде, реестр (при наличии) подписываются электронной подписью (электронными подписями), аналогом собственноручной подписи (аналогами собственноручных подписей) и (или) удостоверяются кодами, паролями, иными средствами, позволяющими подтвердить, что распоряжение (реестр) составлено (составлен) получателем средств, взыскателем средств или уполномоченным на это лицом (лицами).

Пунктом 4.7 Положения определено, что исполнение распоряжения на бумажном носителе в целях осуществления перевода денежных средств по банковскому счету подтверждается: банком плательщика посредством представления плательщику экземпляра исполненного распоряжения на бумажном носителе с указанием даты исполнения, проставлением штампа банка и подписи уполномоченного лица банка. При этом штампом банка плательщика может одновременно подтверждаться прием к исполнению распоряжения на бумажном носителе и его исполнение.

В п. 5.3 Положения установлена форма и набор обязательных реквизитов (для платежного поручения на бумажном носителе). Пунктом 45 приложения N 1 к указанному Положению к реквизитам платежного поручения отнесено "Отметки банка", значение реквизита - на бумажном носителе проставляются штамп банка плательщика и подпись уполномоченного лица банка плательщика, п. 71 "Списано со счета плательщика", значение реквизита - банком плательщика указывается дата списания денежных средств со счета плательщика.

В то же время, представленное платежное поручение не соответствуют требованиям Положения, в связи с тем, что на нем отсутствует соответствующие отметки банка, установленные либо в п. 1.24, либо в п. п. 4.7, 5.3 Положения, а, следовательно, оно оформлено ненадлежащим образом и не может служить соответствующим доказательством уплаты госпошлины.

Кроме того, в представленном суду платежном поручении не указана ни сторона, ни сумма иска.

При этом истцом не представлено иных документов, на основании которых возможно установить факт перечисления истцом денежных средств на уплату госпошлины, в том числе и соответствующих выписок с расчетного счета, заверенных банком.

Копия платежного поручения от 03.02.2020 №4697 не заверена банком, поступила не через информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет". В случае возникновения сомнений в представленном в электронном виде документе, суд вправе потребовать у заявителя представления оригинала платежного поручения.

Доказательства оплаты государственной пошлины по иску в полном размере - 2000руб., к исковому заявлению не приложены.

На основании изложенного истцу следует представить суду оригинал платежного документа от 03.02.2020 №4697.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ»  (вх. от 07.05.2020) оставить без движения.

Устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок до 16 час. 00 мин. 02.06.2020. Тел.: <***>.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                               В.И. Арчинова